Springen naar inhoud

Verschillende normen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ndv1979

    ndv1979


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2008 - 12:17

Er zijn veel verschillende normen bijv. DIN, NEN en ISO normen. Wanneer gebruik je nu welke norm. Bij ons in het bedrijf gebuiken ze alle drie de normen door elkaar, wat volgens mij niet helemaal de bedoeling is. Volgens mij kun je beter met 1 soort norm werken, of heb ik dat mis?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Sinisterair

    Sinisterair


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2008 - 12:27

Mis
De normen zijn allemaal op andere vlakken.
Zo zegt ISO vaak iets over een kwaliteitssysteem en NEN over de analyses
Wat DIN betreft die ken ik dan weer niet.
Maar voor zover ik ermee betrokken ben geweest is het wat is net zei.

Groet

#3

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 maart 2008 - 13:04

Vaak is het wetgeving die voorschrijft welke norm je moet toepassen.
Of het gaat om beschikbaarheid, bijv. dat er wel een ISO is voor een bepaalde analyse en geen NEN.
Of het gaat erom dat een labchef vindt dat de NEN beter is dan de ISO, of dat er apparatuur is die meer geschikt is voor de ene norm dan voor de ander.

De ISO is een wereldwijde internationale norm. NEN is alleen Nederlands.
Er zijn ISO-normen die in Nederland geaccepteerd zijn als NEN-norm. Dit zijn dan NEN-ISO-normen.
Vroeger besliste Nederland zelf of een bepaalde ISO-norm als NEN-norm overgenomen werd of dat we vasthielden aan onze eigen NEN-norm. Tegenwoordig mogen wij dat niet meer beslissen. Dat wordt op Europees vlak gedaan en dat geldt dan voor elk EU-land.
Zo gebeurt het vaak dat een NEN-norm gedwongen wordt ingetrokken (vervallen wordt verklaard) omdat Europa een ISO-norm accepteert als Europese norm. Deze ISO wordt dan bij ons gedwongen de NEN-ISO.
Gelukkig hebben wij als NL inspraak in deze besluitvorming en in het maken van die ISO-normen. Maar die inspraak is beperkt gezien het aantal landen. Je moet dus steeds erg goed oppassen op hoe een ISO-norm er uitziet en of wij als NL daarmee kunnen leven. Met andere woorden of die ISO, als hij NEN wordt, niet tot compleet andere resultaten leidt of zelfs tot onwerkbare situaties. Dat is een lastig proces. Als een ISO eenmaal door Europa is geaccepteerd en dus gedwongen NEN-norm wordt, dan is dat niet meer terug te draaien. In ieder geval niet zonder veel gelobby en langdurig gevergader.

#4

ndv1979

    ndv1979


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2008 - 13:09

Is het dan ook zo, dat als je ISO 9001 gecertifieerd bent als bedrijf, je ook ISO normen moet gebruiken op het laboratorium (als deze tenminste aanwezig zijn en pas over gaan op andere normen, als deze norm niet als ISO aanwezig is)?

#5

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 maart 2008 - 13:13

Nee, de ISO 9001 zegt niets over welke methoden je moet gebruiken.
De ISO 9001 zegt meer iets over vastlegging van onderzoeksresultaten, klachtafhandeling, procedures, etc.
Je bepaalt zelf welke analysemethode je wilt hanteren, zelfs al is dat een janboerenfluitjesmethode (als je klant daarmee kan leven, maar dat zijn jullie misschien zelf wel). De ISO 9001 zal waarschijnlijk wel eisen dat je methode wordt gevalideerd d.m.v. een kwaliteitsonderzoek, zodat de prestatiekenmerken bekend zijn.

#6

ndv1979

    ndv1979


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2008 - 13:32

OK. Geldt dit ook als je als lab STERLAB gekwalificeert wilt worden, dan mag je ook zelf weten welke ananlyse methode je wilt gebruiken, of wordt dan wel aangegeven welke norm je moet gebruiken?

#7

Sinisterair

    Sinisterair


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2008 - 14:35

STERLAB is niet meer het is vort STERIN
Maar hier geld hetzelfde als jij kunt aantonen dat jij op jou manier en met die methodes (ongeacht welke) kwaliteit kunt waarborgen dan mag jij dat op die manier doen.
Sterker nog als jij geen norm hanteerd maar een eigen gemaakt voorschrift dat ook blijkt te werken (mits er een heel goede norm voor is) dan mag je ook je eigen methode laten accrediteren (goedkeuren)

#8

ndv1979

    ndv1979


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 maart 2008 - 16:33

Dus als ik het goed begrijp mag je een eigen methode laten accriditeren alleen als er geen officiele norm aanwezig is.
Als er bijv. een bepaalde NEN is voor droge stof in visceuze vloeistoffen en wij voeren die methode uit in een STERLAB gekwalificeerde omgeving moeten we wel die NEN gebruiken en niet zelf een methode bedenken of de NEN aanpassen omdat dat beter uitkomt?

#9

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 maart 2008 - 18:22

STERLAB is niet meer het is vort STERIN


In september 1995 fuseerden NSS (NKO/STERIN/STERLAB) en de Raad voor de Certificatie tot de Raad voor Accreditatie.
Ik noem het echter als automatisme nog steeds Sterlab.

Dus als ik het goed begrijp mag je een eigen methode laten accriditeren alleen als er geen officiele norm aanwezig is.


Nee dat begrijp je niet goed. Het enige dat de RvA eist is dat je een zogenaamde marktconforme methode gebruikt. Als je als milieulabo het metaal in cadmium in grond bepaalt, dan kun je je klant niet afschepen met een heel simpele janboerenfluitjesmethode. Je methode moet conform de stand der techniek zijn.
Het hoeft geen NEN te zijn. Het mag een ISO zijn, een DIN of zelfs een eigen huismethode, mits deze maar voldoet aan de eisen die in de markt worden gesteld.

Als jullie als bedrijf een eigen methode hebben voor droge stof die voor jullie bedrijf voldoet, dan kun je daarvoor een Sterlab-certificering krijgen. Ook als het een heel simpele methode is met misschien een grote foutenmarge. Criterium is dat hij voor jullie voldoet.
Maar mocht je hem op de markt aanbieden als analyse voor droge stof, tja, dan komt de stand der techniek om de hoek kijken en zal jullie methode niet voldoen. Tenzij je een klantenkring krijgt die allemaal zeggen: deze methode voldoet voor ons.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures