Springen naar inhoud

Flash proef


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bugsquasher

    Bugsquasher


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2008 - 09:45

Ik en iemand anders moeten voor scheikunde een praktisch onderzoek doen. Wij vroegen ons of er een veilige en makkelijke verbrandingsreactie is die dan ook een flinke hoeveelheid lichtenergie vrijmaakt.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 maart 2008 - 09:55

dat poeder voor die ouderwetse camera's

bedoel je zo iets?

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#3

linolium

    linolium


  • >250 berichten
  • 292 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2008 - 09:58

Verbranden van een "lintje" magnesium geeft veel licht vrij, wel opletten hierbij dat je niet rechtsreeks of te lang in het licht kijkt.

#4

Daan_CF

    Daan_CF


  • >25 berichten
  • 70 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2008 - 10:02

dat poeder voor die ouderwetse camera's

Dat was ook magnesium toch?

#5

linolium

    linolium


  • >250 berichten
  • 292 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2008 - 10:12

Ik weet dat er in oude camera's gebruik werd gemaakt van zilver maar van magnesium weet ik het niet, het zou kunnen maar ik zou het niet weten.

#6

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 maart 2008 - 10:20

The earliest flashes consisted of a quantity of magnesium flash powder that was ignited by hand. Later, magnesium filaments were contained in flash bulbs, and electrically ignited by a contact in the camera shutter; such a bulb could only be used once, and was too hot to handle immediately after use, but the confinement of what would otherwise have amounted to a small explosion was an important advance. A later innovation was coating flashbulbs with a plastic coating to improve spectral quality as well as providing protection from the rare occasion when a flashbulb would crack during a flash.

Flashbulbs took longer to achieve full brightness and burned for a longer duration than electronic flashes, and slower shutter speeds (typically from 1/10 to 1/50 of a second) were used on cameras to ensure proper synchronization. One of the most widely used flash bulbs up through the 1960s was the number 25. This is the large (approximately 1 inch (25mm) in diameter) flash bulb often shown used by newspapermen in period movies, usually attached to a press camera or a twin-lens reflex camera.


wikipedia

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#7

Bugsquasher

    Bugsquasher


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2008 - 14:41

Bedankt voor jullie hulp. Ik heb ook nog een vraagje of er zo een proef is die een andere oxidator gebruikt dan zuurstof.

#8

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 maart 2008 - 14:44

wel een makkelijke maar zeker geen veilige is de reactie tussen koper (poeder) en chloorgas

schein je hele mooie lichtefecten te krijgen. heb het alleen nooit geprobeerd dus zeker weet ik het niet

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#9

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 maart 2008 - 16:58

Koper met chloorgas produceert nou ook weer niet zoveel licht. Het geeft wel een mooi effect, er ontstaat bruin/gele rook van CuCl2.

Een mengsel dat echt ontzettend veel licht geeft is een mix van KClO4 met Al/Mg. Deze mix kan wat lastig zijn om aan te steken, vooral als de hoeveelheid klein is. Meng dan een snufje zwavel er door heen.

Gebruik geen KClO3 i.p.v. KClO4. Dat is vragen om ongelukken. Je bent gewaarschuwd! Liever ook geen KMnO4 gebruiken, ook dat is niet echt veilig.

Als je geen KClO4 hebt, dan kun je evt. ook KNO3 gebruiken.

#10

Bugsquasher

    Bugsquasher


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2008 - 11:06

Reuze bedankt voor die laatste tip!

#11

Robin85

    Robin85


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2008 - 16:09

is dit dan ook zoiets dat ze in flash grenades gebruiken?

vroeg me dat af bij het lezen van die topic. vaak in schietspelletjes met wat strategie krijg je zulke "granaten" die een extreme verblindende flits geven waar de tegenstander van gedesorienteerd en verblind geraakt

#12

BasJanssen

    BasJanssen


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2008 - 10:33

Wat voor een hoeveelheden zou men moeten gebruiken om deze proef veilig te doen?

#13

linolium

    linolium


  • >250 berichten
  • 292 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2008 - 11:16

is dit dan ook zoiets dat ze in flash grenades gebruiken?


zo een granaat bestaat uit een mix van magnesium en ammonium perchloraat.

de flash kan tot 1 miljoen candela zijn, ter vergelijking een gewone zaklamp heeft een lichtstrekte van 1 candela 8-)

Veranderd door linolium, 20 maart 2008 - 11:19


#14

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2008 - 13:04

Wat voor een hoeveelheden zou men moeten gebruiken om deze proef veilig te doen?

Probeer het eerst eens met max. 100 mg van de mix. De verhouding van KClO4 en Al-poeder moet zijn volgens de stoichiometrie van de reactie waarbij KCl en Al2O3 ontstaat. Die moet je zelf maar even uitrekenen en als je dan uitgaat van 100 mg in totaal, dan kun je een redelijke flits maken. Met enkele grammen kun je al behoorlijk gevaarlijke omstandigheden krijgen. Dan moet je echt een lont gebruiken en op afstand staan als het spul ontbrandt.

#15

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 maart 2008 - 19:00

Calciumcarbide geen optie? Gebruikte men vroeger in fietslichten dacht ik.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures