Springen naar inhoud

[scheikunde] redoxtitratie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ingelku

    ingelku


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2008 - 19:07

hallo
we hebben een titratie van een ijzer(II)oplossing met een aangezuurde permangaatoplossing uitgevoerd. hier hebben we zwavelzuur bij moeten doen en dat komt door dat aangezuurde, de 8H bij de halfreactie van MnO4-, lijkt mij?

ik heb dit gevonden:
MnO4- + 8 H+ + 5 e --> Mn2+ + 4 H2O(l) x1
Fe2+ --> Fe3+ + e x5

MnO4- + 8 H+ + 5 e -->Mn2+ + 4 H2O(l)
5 Fe2+ --> 5 Fe3+ + 5 e Redox:
MnO4-(aq) + 8 H+(aq) + 5 Fe2+(aq) -->5 Fe3+(aq) + Mn2+(aq) + 4 H2O(l)

ik ben dus al aardig op weg en heb ook al een berekening gemaakt:

Bij het berekenen van de molariteit worden de 2 best gelukte uitvoeringen gebruikt: (9,981 ml + 9,645 ml) / 2 = 9,81 ml

Chemische hoeveelheid (mol) 0,02 ?
Volume (ml) 1000 9,81
(9,81 x 0,02)/1000 = 1,962 x 10-4 mol

MnO4- 1 1,962 x 10-4
Fe2+ 5 ?
De verhouding is niet gelijk, dus daar komt 1,962.10-4 x 5 = 9,81.10-4 mol uit.

Chemische hoeveelheid (mol) 9,81 x 10-4 ?
Volume (ml) 10 1000
(1000 x 9,81.10-4) / 10 = 0,0981 M

dit is dus de uitkomst, de molariteit van Fe2+, maar ik snap de laatste stap niet, kan iemand me helpen?
klopt het trouwens wel dat ik op de goede weg zit, goede verhoudingen en niet op verkeerde manier uitgewerkt?
(o,o2 is de molariteit van MnO4-)

alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 26 maart 2008 - 21:06

Het helpt altijd een heleboel als je de eenheden niet los maakt van de vergelijking, maar erin laat staan.

Je hebt tegen het einde 9,81 x 10-4 mol en 10 ml = 0,01 liter.

De concentratie wordt dan 9,81x10-4 mol / 0,01 liter = 9,81x10-2 mol/liter.

Overigens moet je wel voorzichtig zijn met je significante cijfers. Als de titer inderdaad 0,02 M is, dan betekent dat hopelijk tussen 0,015 M en 0,025 M. Daarmee krijg je geen nauwkeurige resultaten... Waarschijnlijk is de titer 0,0200 M, en dat moet je dan ook zo opschrijven!

#3

ingelku

    ingelku


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2008 - 19:50

aaah, ik snap ut! heel erg bedankt!

maar ik zit dus op de goede weg?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures