Springen naar inhoud

Kristalvlakken bepalen.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2008 - 16:23

Volgende figuur is gegeven:
Geplaatste afbeelding

Ik vraag me hierbij af hoe men die kristal vlakken kan bepalen? ik weet wel dat er zo'n vlakken moeten zijn vanwege de piek en de wet van bragg maar hoe kan men nu de indices bepalen?
De wet van bragg is: n lamda = 2 d sin(theta)

ik onderstel dat je n zomaar (waarom eigenlijk?) aan één mag gelijk stellen.
lamda is de gekende golflengte.
theta de hoek waarop de piek te voorschijn komt
en d dan de te bepalen intervlaks afstand.

éénmaal je dit kent kan je d=a/wortel(h^2+k^2+l^2) toepassen maar dan nog heb je toch info te weinig om h k en l excact te bepalen?

Groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Don Carbazone

    Don Carbazone


  • >250 berichten
  • 552 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2008 - 16:33

wat is die a?

#3

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2008 - 18:12

de rooster ct dus een maat van de afstand tussen 2 atomen.

#4

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 maart 2008 - 18:21

Dit lijkt me een powder xray diffractie, volgens mij kan je alleen bij single crystal xray deze dingen bepalen.

Maar ben dr niet 100% zeker van....

#5

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 maart 2008 - 11:09

dus ze zijn niet te bepalen? maar ze staan er toch bij? groeten.

#6

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 30 maart 2008 - 15:36

Voor eenvoudige kristalroosters (met hoge symmetrie, en lage a) zijn er weinig mogelijke lijnen. Inderdaad kun je aan de hand van dit plaatje niet zien of het werkelijk om de 110 of om de 0 1 -1 gaat, maar die twee zijn "equivalent" (je kunt ze in een experiment niet van elkaar onderscheiden), dus dat is ook niet belangrijk. Wel kun je zeker weten dat het de 110 of één van de equivalenten is, en niet de 200, omdat die bij een andere diffractiehoek 2θ verstrooit volgens je formule. Als je precies genoeg meet dan zijn alle mogelijke hoeken verschillend.

Als je a niet kent (en misschien nog niet eens weet wat de symmetrie van het rooster is) is het veel moeilijker om uit een poederdiffractogram te herkennen welke lijnen horen bij welke indices. Daarvoor is speciale software beschikbaar.

#7

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 april 2008 - 09:52

Bedankt voor de reactie.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures