Kwantummechanica elektron
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 10
Kwantummechanica elektron
Ik had deze eerst in de verkeerde rubriek gepost. sry voor de dubbele post
In mijn lesboek stond:
De kwantum mechanica geeft een verklaring voor een aantal eigenschappen van atomen, waartoe de klassieke natuurkunde niet in staat is.
- Als een elektron als een negatief geladen bolletje rond de positief geladen kern zou draaien, zou het volgens de elektromagnetische wetten in een fractie van een seconde in de kern verdwijnen.
Maar nu wordt in mijn lesboek niet uitgelegd hoe die verklaring hiervoor luidt m.b.v. kwantummechanica.
Ben wel nieuwsgierig hoe dit nou precies kan, weet iemand dit?
In mijn lesboek stond:
De kwantum mechanica geeft een verklaring voor een aantal eigenschappen van atomen, waartoe de klassieke natuurkunde niet in staat is.
- Als een elektron als een negatief geladen bolletje rond de positief geladen kern zou draaien, zou het volgens de elektromagnetische wetten in een fractie van een seconde in de kern verdwijnen.
Maar nu wordt in mijn lesboek niet uitgelegd hoe die verklaring hiervoor luidt m.b.v. kwantummechanica.
Ben wel nieuwsgierig hoe dit nou precies kan, weet iemand dit?
- Berichten: 6.853
Re: Kwantummechanica elektron
Tja, ik wil ook het tegendeel wel eens weten: waarom is de aarde nog niet op de zon gestort? Als een elektron klassiek wordt beschreven als draaiend rond de kern, dan zou het toch niet kunnen worden opgenomen....
Daarentegen is de golffunctie van een 1s quantum-beschreven elektron het hoogst op de kern....
Daarentegen is de golffunctie van een 1s quantum-beschreven elektron het hoogst op de kern....
- Berichten: 6.853
Re: Kwantummechanica elektron
Tja, behalve dan dat het elektron van een waterstofatoom in de grondtoestand geen baanrotatiemoment heeft.....
- Berichten: 336
Re: Kwantummechanica elektron
Het leuke van een elektron is toch dat je het als deeltje of als golf mag voorstellen, afhankelijk van wat je op een bepaald moment beter uitkomt?
-
- Berichten: 552
Re: Kwantummechanica elektron
Juist ja. Het was alleszinds die eigenschap van het atoommodel van Bohr (dat dus een elektron zou neerstorten op de kern) dat zoveel kritiek opleverde, waardoor andere mensen opzoek waren naar een betere theorie.
Dan had je Schrödinger met zijn golfvergelijking, Heisenberg met zijn twijfels en matrices en De Broglie met zijn dualiteit
Dan had je Schrödinger met zijn golfvergelijking, Heisenberg met zijn twijfels en matrices en De Broglie met zijn dualiteit
- Berichten: 6.853
Re: Kwantummechanica elektron
Dat is niet uniek voor het elektron. Andere deeltjes mag je ook als golven voorstellen, en golfverschijnselen ook als deeltjes (licht bijvoorbeeld uit fotonen).Het leuke van een elektron is toch dat je het als deeltje of als golf mag voorstellen, afhankelijk van wat je op een bepaald moment beter uitkomt?