Springen naar inhoud

1,2-dichloorbenzeen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ellen3

    ellen3


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 10:24

betreft vluchtige analyse met aquatek.
Wij hebben 3 aquateks in gebruik. (agilent gcms+ Tekman autosampler)
Op 1 app. hebben we sinds 2 maanden, een probleem met de 1,2-dichloorbenzeen. Daarvoor een aantal maanden zonder problemen gedraaid.
Als standaard gebruiken we een voc-mix.
In onze controle, waar de 1,2-dichloorbenzeen inzit, vinden we 60% terug.
De 4 andere componenten uit deze controle komen voor 100% terug.
De 1,2-dichloorbenzeen in de controle heeft hetzelfde concentratie niveau als de 1,2-dichloorbenzeen in de voc-mix.
De controle komt op de andere aquateks goed terug.

GC-kolom en trap van Velocity zijn vervangen.
een standaard met alleen 1,2-dichloorbenzeen geeft ook maar 60% terugvinding.
Een ijklijn, maakt uit een voc-mix, geeft geen probleem.

Heeft iemand een idee?

Ellen

Veranderd door ellen3, 07 april 2008 - 12:33


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 april 2008 - 15:24

Zou je MS in dat gebied niet goed gecalibreerd zijn? Wat is het molecuul gewicht van je andere 4 stoffen?

#3

ellen3

    ellen3


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 april 2008 - 11:19

Zou je MS in dat gebied niet goed gecalibreerd zijn? Wat is het molecuul gewicht van je andere 4 stoffen?

de controle heeft ook de molmass's 62.5, 97, 78, 131.5.

#4

mmaarr

    mmaarr


  • >100 berichten
  • 184 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 april 2008 - 17:18

kan je de area's van de methode vergelijken met die van voor 2 maanden geleden?
Zo ja zie je dan een verschil in de area's van de Chloorverbindingen in de VOC-mix die anders is als andere verbindingen (b.v benzeen)
Verder zou je nog kunnen kijken naar een blanco analyse

#5

Napoleon1981

    Napoleon1981


  • >1k berichten
  • 2399 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 april 2008 - 19:02

Er is niks mis met je mix aangezien 3 andere instrumenten wel gewoon de goede waarden geven. Ik denk dat het een instelling is van je quadrupole die een bepaalde massa niet goed doorgeeft.

#6

saroth

    saroth


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 december 2008 - 09:15

1,2 dichlorobenzeen. Dit is een component van de Amerikaanse EPA 8270 methode.
Het component waar je over praat is vrij vluchtig.
Wat zijn de andere 4 componenten?

Als 1,2 dichlorobenzeen de meest vluchtige is, dan zou ik kijken naar je begin temperatuur. (van de aquetek en je gc)

Als het een component in het midden is dan kan het zijn dat je teveel component op je colom brengt en het overload, maar ik denk niet dat dit het geval is.

Er is niets mis met je MS. Deze kan de overige 4 componenten wel detecteren.

Wat ook nog zou kunnen is dat je thermische afbraak hebt, te snel verwarmen.
Of je hebt actieve plaatsen in je liner of aquatek.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures