Springen naar inhoud

[scheikunde] resolutie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ccc

    ccc


  • >100 berichten
  • 211 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2008 - 18:11

Ey,

Ik heb een andere oplossing dan dat in mijn cursus staat. Graag zou ik weten wat ik verkeerd heb gedaan.

Dit is de opgave:

Men heeft een chromatogram opgenomen met een recorder met ingangssignaal 1mV, papierbreedte 20cm en papiersnelheid 2 cm/min. Men is geÔnteresseerd in 2 pieken met volgende gegevens:

component 1:

tr = 5 min
hoogte = 12 cm
pb = 0,8 mm

component 2:


tr = 6 min
hoogte = 11 cm
pb = 0,9 mm

gevraagd: resolutie en schotelgetal

Oplossing:

Ik heb zo gedaan:

eerst die minuten omzetten in cm:

voor component 1: 5 min * 2 cm/min = 10 cm = 100 mm
voor component 2: 120 mm

Dan de formule toepassen:
(120-100)/ (0,8+0,9)/2 = 23,5

In mijn cursus staat 2,35. Hoe komt die eraan??

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Daan_CF

    Daan_CF


  • >25 berichten
  • 70 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2008 - 18:19

Voer je de formule wel goed in je rekenmachine? Want volgens zit daar de fout. Probeer het anders eens zonder rekenmachine...

Edit: Je mag me trouwens eerst uitleggen hoe je 23,5 uit je formule haalt :)

Veranderd door Daan, 23 april 2008 - 18:22


#3

ccc

    ccc


  • >100 berichten
  • 211 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2008 - 18:28

Dus hoe kom is aan die 23,5 ?

de formule van resolutie zegt:

R = (tr2-tr1) / [(pb1 + pb2) / 2]

De piekbreedte zijn gegeven en staan in mm.
Maar de retentietijd staat in min. Dus ik heb die retentietijd vermenigvuldigd met de papiersnelheid.

2 cm/min * 5,0 min = 10 cm

idem voor component 2

#4

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 april 2008 - 18:43

Je hebt een uiteindelijke deling van 40 mm/1,7mm. Wat dus inderdaad 23,5 is. Kan het niet in je hoofd opkomen dat de typerT van die uitwerking in je boekje de komma verkeerd heeft gezet? Antwoordenboekjes zijn niet heilig [|:-)]

Hoe ik aan die 40 mm kom? Eerst tr2 - tr1 = 20 mm, en dan het trucje x/y/z = (xz)/y toepassen.

Veranderd door FsWd, 23 april 2008 - 18:44


#5

ccc

    ccc


  • >100 berichten
  • 211 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 april 2008 - 18:45

Ik wist dat de komma verplaatst was. Maar voor zekerheid heb ik het toch op chemieforum gezet.

#6

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 april 2008 - 18:46

Niet zo aan jezelf twijfelen dan :P. Al wil ik wat graag die chromatograaf hebben, als die kolom zo'n resolutie en schotelgetallen tevoorschijn kan toveren. [|:-)]

Veranderd door FsWd, 23 april 2008 - 18:48


#7

Daan_CF

    Daan_CF


  • >25 berichten
  • 70 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 april 2008 - 07:45

Oke, ik weet ook waar mijn fout lag. Ik werk namelijk zo goed als nooit met chromatografie, en heb de formule klakkeloos overgenomen. En tja, daar misten twee haakjes. Ik kwam uit op 5,88 namelijk :)

edit: 5,88 ipv 5,44

Veranderd door Daan, 24 april 2008 - 07:45






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures