Reuzenpanda's

madAnne

Panda's worden vaak ook pandaberen genoemd, maar biologen zijn er nog steeds niet uit of de panda (en dan met name de reuzenpanda) echt een beer is.

Weet er iemand hier meer over, of weet er iemand waar ik een betrouwbaar onderzoek hierover kan vinden?

wim600008149

Kingdom: Animalia

Phylum: Chordata

Subphylum: Vertebrata

Class: Mammalia

Order: Carnivora

Family: Ursidae

Subfamily: Ailurinae

Genus: Ailuropoda

Species: Ailuropoda melanoleuca

Zelf binnen het taxonomisch systeem is dat niet duidelijk.

Ze behoren tot de familie van de Ursidae (beren).

Maar wat me echter wel opvalt is dat onder de Ursidae een tweede

subfamilie bestaat Ursinae, die, zoals Ursidae simpelweg

"beren" wordt genoemd.

Ik ben persoonlijk geneigd de panda als beer te beschouwen.

fitzChevalric

Het verrassende is dat reuzenpanda's behalve lichaamsbouw absoluut niet op de andere beren lijken. Ze zijn ooit ingedeeld door Linneaus, die indeelde op uiterlijk, en niet op genetische informatie, evolutionaire volgorde of soort (dat zijn dieren, die in staat zijn om met alle dieren binnen het soort gezonde nakomelingen te verwekken).

Een kleine panda wordt wel apart onder de wasbeer-achtigen gerekend, terwijl die ook helemaal niets weg heeft van een beer zoals een lippenbeer of een grizzly. Waarom ze de reuzenpanda dan maar wel onder de beren rekenen is maar raar.

De indeling is soms wat verwarrend, binnen de roofieren (Carnivora) zijn er eigenlijk maar 2 onderordes: de caniformia (hondachtigen) en de feliformia (de katachtigen). De beerachtigen vallen onder de groep hondachtigen !

Ook raar is het dat de carnivora vleeseters betekent en zijn, terwijl de reuzenpanda een vegetarier is.....

gegroet,

Fitz

(Leuk feitje: Reuzenpanda's grommen ook niet; ze blaten als een schaap

)

Veertje

fitzChevalric schreef:Het verrassende is dat reuzenpanda's behalve lichaamsbouw absoluut niet op de andere beren lijken. Ze zijn ooit ingedeeld door Linneaus, die indeelde op uiterlijk, en niet op genetische informatie, evolutionaire volgorde of soort (dat zijn dieren, die in staat zijn om met alle dieren binnen het soort gezonde nakomelingen te verwekken).

Een kleine panda wordt wel apart onder de wasbeer-achtigen gerekend, terwijl die ook helemaal niets weg heeft van een beer zoals een lippenbeer of een grizzly. Waarom ze de reuzenpanda dan maar wel onder de beren rekenen is maar raar.

De indeling is soms wat verwarrend, binnen de roofieren (Carnivora) zijn er eigenlijk maar 2 onderordes: de caniformia (hondachtigen) en de feliformia (de katachtigen). De beerachtigen vallen onder de groep hondachtigen !

Ook raar is het dat de carnivora vleeseters betekent en zijn, terwijl de reuzenpanda een vegetarier is.....

gegroet,

Fitz

(Leuk feitje: Reuzenpanda's grommen ook niet; ze blaten als een schaap )

Volgens Wikipedia heeft genetisch onderzoek aangetoond dat reuzenpanda's tot de echte beren gerekend moeten worden en niet tot de wasberen: http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_Panda , familie ursidae

De kleine panda (rode panda) wordt ook tot de beren gerekend, maar wordt tegenwoordig, wegens DNA onderzoek, ook wel in zijn eigen familie geplaatst met als hogere familie de mustelidae. http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda Hij schijnt meer gemeen te hebben met stinkdieren en marters dan met beren.

Mmja, dit is in ieder geval wat Wikipedia erover zegt.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Reuzenpanda's

Reuzenpanda's

Re: Reuzenpanda's

Re: Reuzenpanda's

Re: Reuzenpanda's