Springen naar inhoud

[scheikunde] RDX


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Robin123

    Robin123


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 16:00

Hallo,

Ik ben momenteel bezig aan een Praktische Opdracht over explosieven. Ik weet echter niet of mijn vraag is toegestaan. Zo niet, mag dit onderwerp gesloten worden.

Ik zou graag de reactievergelijking willen weten van de volgende stof die ontploft:
(CH2-N-NO2)3 (RDX)

Ik heb het op internet niet kunnen vinden, echter heb ik wel de reactievergelijking gevonden om de stof te produceren, maar die zal ik wel niet mogen posten :)

Alvast bedankt :)

Groet,
Robin

Veranderd door Robin123, 11 mei 2008 - 16:05


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Robin85

    Robin85


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 16:18

uiteindelijk wordt alle koolsstof CO2, waterstof H2O en N wordt stikstof.

#3

Robin123

    Robin123


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 16:34

EDIT: Laat maar, opgelost :)

Bedankt voor je reactie Robin!

Veranderd door Robin123, 11 mei 2008 - 16:39


#4

Robin123

    Robin123


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 16:52

Ik zit alleen met een probleempje nu, ik krijg

C3H6N6O6 -> H2O + CO2 + N2 + O2
met geen mogelijkheid kloppend. Doe ik iets verkeerd? Moet ik het laten verbranden met zuurstof uit de lucht? Dan is het namelijk geen hele explosieve reactie meer 8-[

Veranderd door Robin123, 11 mei 2008 - 16:54


#5

ceitwa

    ceitwa


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 17:22

is een explosie niet het gevolg van een extreem snelle exotherme reactie van de stof met zuurstof?

#6

Robin123

    Robin123


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 17:29

Ja, maar die zuurstof zit meestal ingebouwd in het molecuul.. Daar is zuurstof in de lucht, niet nodig.

Glyceryltrinitraat (nitroglycerine) bijvoorbeeld:

4 C3H5N3O9 → 12 CO2 + 10 H2O + 6 N2 + O2

Veranderd door Robin123, 11 mei 2008 - 17:31


#7

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 mei 2008 - 18:04

Dit type explosieven heet een zuurstofdeficiet te hebben. Bij de detonatie is er onvoldoende zuurstof om alles volledig te verbranden. Er zal maar weinig kooldioxide ontstaan maar meer koolmonoxide of koolstof.

Veranderd door Marjanne, 11 mei 2008 - 18:04


#8

Robin123

    Robin123


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 20:44

Dit type explosieven heet een zuurstofdeficiet te hebben. Bij de detonatie is er onvoldoende zuurstof om alles volledig te verbranden. Er zal maar weinig kooldioxide ontstaan maar meer koolmonoxide of koolstof.

Heel erg bedankt, daar heb ik veel aan. :)

#9

Belgjm_CF

    Belgjm_CF


  • >100 berichten
  • 183 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 mei 2008 - 21:13

RDX, geen simpele synthese. Ik heb daar eens een poster over gemaakt met 3 reactiemechanismen op, maar samen met 2 proffen staan op zien en niemand begreep wat daar allemaal gebeurde :P .

#10

Robin123

    Robin123


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 mei 2008 - 12:42

Gelukkig maar, we willen niet dat iedereen het zomaar kan maken toch :P

#11

Karl Fischer

    Karl Fischer


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 mei 2008 - 18:30

Gelukkig maar, we willen niet dat iedereen het zomaar kan maken toch  :P

Dat het reactiemechanisme complex is betekent niet dat het moeilijk te maken is. Je hebt voor het maken van RDX geen academische opleiding nodig, iedere chemiehobbyïst kan het.

#12

Maundu

    Maundu


  • >100 berichten
  • 149 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 mei 2008 - 09:56

Gelukkig maar, we willen niet dat iedereen het zomaar kan maken toch :P

Dat het reactiemechanisme complex is betekent niet dat het moeilijk te maken is. Je hebt voor het maken van RDX geen academische opleiding nodig, iedere chemiehobbyïst kan het.

Voor alle hobby chemisten out there:

dit is geen uitdaging! ;)

#13

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 mei 2008 - 11:10

Een hobby chemist maakt geen RDX, en zeker niet in grotere hoeveelheden. Alleen k3wls doen dat :cry:

#14

yeti_CF

    yeti_CF


  • >25 berichten
  • 73 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 mei 2008 - 17:28

Er zijn ook serieuze hobbyisten die zich hier wel mee bezig houden... ;)

Bovendien heb je +90% salpeterzuur nodig, dus dit is geen optie voor iemand die snel even iets knallends wil maken.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Vacatures