Pagina 1 van 1

[scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 17:00
door Robin123
Hallo,

Ik ben momenteel bezig aan een Praktische Opdracht over explosieven. Ik weet echter niet of mijn vraag is toegestaan. Zo niet, mag dit onderwerp gesloten worden.

Ik zou graag de reactievergelijking willen weten van de volgende stof die ontploft:

(CH2-N-NO2)3 (RDX)

Ik heb het op internet niet kunnen vinden, echter heb ik wel de reactievergelijking gevonden om de stof te produceren, maar die zal ik wel niet mogen posten :)

Alvast bedankt :)

Groet,

Robin

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 17:18
door Robin85
uiteindelijk wordt alle koolsstof CO2, waterstof H2O en N wordt stikstof.

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 17:34
door Robin123
EDIT: Laat maar, opgelost :)

Bedankt voor je reactie Robin!

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 17:52
door Robin123
Ik zit alleen met een probleempje nu, ik krijg

C3H6N6O6 -> H2O + CO2 + N2 + O2

met geen mogelijkheid kloppend. Doe ik iets verkeerd? Moet ik het laten verbranden met zuurstof uit de lucht? Dan is het namelijk geen hele explosieve reactie meer 8-[

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 18:22
door ceitwa
is een explosie niet het gevolg van een extreem snelle exotherme reactie van de stof met zuurstof?

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 18:29
door Robin123
Ja, maar die zuurstof zit meestal ingebouwd in het molecuul.. Daar is zuurstof in de lucht, niet nodig.

Glyceryltrinitraat (nitroglycerine) bijvoorbeeld:

4 C3H5N3O9 → 12 CO2 + 10 H2O + 6 N2 + O2

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 19:04
door Marjanne
Dit type explosieven heet een zuurstofdeficiet te hebben. Bij de detonatie is er onvoldoende zuurstof om alles volledig te verbranden. Er zal maar weinig kooldioxide ontstaan maar meer koolmonoxide of koolstof.

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 21:44
door Robin123
Dit type explosieven heet een zuurstofdeficiet te hebben. Bij de detonatie is er onvoldoende zuurstof om alles volledig te verbranden. Er zal maar weinig kooldioxide ontstaan maar meer koolmonoxide of koolstof.
Heel erg bedankt, daar heb ik veel aan. :)

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: zo 11 mei 2008, 22:13
door Belgjm_CF
RDX, geen simpele synthese. Ik heb daar eens een poster over gemaakt met 3 reactiemechanismen op, maar samen met 2 proffen staan op zien en niemand begreep wat daar allemaal gebeurde :P .

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: ma 12 mei 2008, 13:42
door Robin123
Gelukkig maar, we willen niet dat iedereen het zomaar kan maken toch :P

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: di 13 mei 2008, 19:30
door Karl Fischer
Gelukkig maar, we willen niet dat iedereen het zomaar kan maken toch  :P
Dat het reactiemechanisme complex is betekent niet dat het moeilijk te maken is. Je hebt voor het maken van RDX geen academische opleiding nodig, iedere chemiehobbyïst kan het.

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: wo 14 mei 2008, 10:56
door Maundu
Robin123 schreef:Gelukkig maar, we willen niet dat iedereen het zomaar kan maken toch :P
Dat het reactiemechanisme complex is betekent niet dat het moeilijk te maken is. Je hebt voor het maken van RDX geen academische opleiding nodig, iedere chemiehobbyïst kan het.
Voor alle hobby chemisten out there:

dit is geen uitdaging! ;)

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: wo 14 mei 2008, 12:10
door woelen
Een hobby chemist maakt geen RDX, en zeker niet in grotere hoeveelheden. Alleen k3wls doen dat :cry:

Re: [scheikunde] RDX

Geplaatst: do 15 mei 2008, 18:28
door yeti_CF
Er zijn ook serieuze hobbyisten die zich hier wel mee bezig houden... ;)

Bovendien heb je +90% salpeterzuur nodig, dus dit is geen optie voor iemand die snel even iets knallends wil maken.