Vergelijken Dipslides met nutrient/MAC agar
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 5
Vergelijken Dipslides met nutrient/MAC agar
Hallo beste mensen,
Ik moet een experimentenplan opzetten om te vergelijken welke mothode het beste werkt om een urineweginfectie aan te tonen (uitgaande van e. coli bacterien):
1) een dipslide met MacConkey en
2) platen met MacConcey en nutrientagar
Maar hoe moeten deze twee methoden vergeleken worden?
(aub geen antwoord als: bacterien erop kweken, want zover ben ik wel Iets specifieker graag! )
Alvast bedankt!
Ik moet een experimentenplan opzetten om te vergelijken welke mothode het beste werkt om een urineweginfectie aan te tonen (uitgaande van e. coli bacterien):
1) een dipslide met MacConkey en
2) platen met MacConcey en nutrientagar
Maar hoe moeten deze twee methoden vergeleken worden?
(aub geen antwoord als: bacterien erop kweken, want zover ben ik wel Iets specifieker graag! )
Alvast bedankt!
-
- Berichten: 2.399
Re: Vergelijken Dipslides met nutrient/MAC agar
Ik ben geen kenner van deze 2 technieken, maar je kunt methoden vergelijken op verschillende manieren. Wat is de gevoeligheid, en welke is gevoeliger? Verschillende concentraties dus proberen. Welke methode is selectiever? Welke methode heeft meer gebruikers gemak? Welke methode is goedkoper?
Re: Vergelijken Dipslides met nutrient/MAC agar
Je moet bepalen welke test de meeste korrekte resultaten geeft cq de minste vals positieve en negatieve resultaten.
Je kunt het beste hiervoor de Receiver Operating Characteristic (ROC) curve gebruiken
Voor verdere uitleg:
http://www.mlahanas.de/MOEA/Med/ROC21.htm
Je kunt het beste hiervoor de Receiver Operating Characteristic (ROC) curve gebruiken
Voor verdere uitleg:
http://www.mlahanas.de/MOEA/Med/ROC21.htm