[scheikunde] reaktievergelijking argentometrische bepaling
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 12
[scheikunde] reaktievergelijking argentometrische bepaling
Hoi,
Ik ben bezig met een opdracht, maar ik kom niet helemaal op de reaktievergelijking van de bepaling.
Ik moet Chloride uit water argentometrisch bepalen met zilver nitraat en ammoniumthiocyanaat. Dit is wat ik nu nog heb:
water Cl- => Cl- + rest (bij het watermonster)
NaCl => Na+ + Cl- (bij het controlemonster, die 100mg/100ml NaCl bevat)
AgNO3 => Ag+ + NO3-
Cl- + Ag+ => AgCl
NH3SCN => NH3+ + SCN-
AgCl + SCN- => AgSCN
Klopt dit of doe ik nog wat fout?
Thnx!
Ik ben bezig met een opdracht, maar ik kom niet helemaal op de reaktievergelijking van de bepaling.
Ik moet Chloride uit water argentometrisch bepalen met zilver nitraat en ammoniumthiocyanaat. Dit is wat ik nu nog heb:
water Cl- => Cl- + rest (bij het watermonster)
NaCl => Na+ + Cl- (bij het controlemonster, die 100mg/100ml NaCl bevat)
AgNO3 => Ag+ + NO3-
Cl- + Ag+ => AgCl
NH3SCN => NH3+ + SCN-
AgCl + SCN- => AgSCN
Klopt dit of doe ik nog wat fout?
Thnx!
- Berichten: 4.771
Re: [scheikunde] reaktievergelijking argentometrische bepaling
Cl- + Ag+ => AgCl
Ag++ SCN- => AgSCN
Dit zijn de twee reactievergelijkingen waar het hier om draait.
Vooral de volgorde waarin de reacties optreden, tijdens het toedruppelen van de zilvernitraatoplossing, is belangrijk.
De andere vergelijkingen zijn slechts ter volledigheid maar niet absoluut noodzakelijk. Uiteindelijk ga je al uit van oplossingen.
Overigens zie ik dat je mijn moderatoropmerking hebt weggehaald. Niet netjes....
Ik vergeef je dit alleen als je voortaan consequent gebruik maakt van sub- en superscript... [-X
Edit: ik zie nog een foutje in je reactievergelijkingen: ammoniumthiocyanaat is NH4SCN, niet NH3SCN.
Edit2: subscriptje aangebracht.
Ag++ SCN- => AgSCN
Dit zijn de twee reactievergelijkingen waar het hier om draait.
Vooral de volgorde waarin de reacties optreden, tijdens het toedruppelen van de zilvernitraatoplossing, is belangrijk.
De andere vergelijkingen zijn slechts ter volledigheid maar niet absoluut noodzakelijk. Uiteindelijk ga je al uit van oplossingen.
Overigens zie ik dat je mijn moderatoropmerking hebt weggehaald. Niet netjes....
Ik vergeef je dit alleen als je voortaan consequent gebruik maakt van sub- en superscript... [-X
Edit: ik zie nog een foutje in je reactievergelijkingen: ammoniumthiocyanaat is NH4SCN, niet NH3SCN.
Edit2: subscriptje aangebracht.
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] reaktievergelijking argentometrische bepaling
Bedankt:D sorry dat ik het had weggehaald, is blijkbaar perongeluk gegaan toen ik het bericht voor je wou aanpassen(a). Ik zal er meer voor je op gaan letten:)
Thnx:D
Edit: bedankt, was me niet opgevallen, anders had ik dat zomaar overal fout gedaan XD
Thnx:D
Edit: bedankt, was me niet opgevallen, anders had ik dat zomaar overal fout gedaan XD