opleiding? welke van de 2

halk

beste mensen ik weet niet of dit de juiste sub-forum is, maar anders wist ik het niet.

over mij:

op de havo vond ik de de vakken scheikunde en ok biologie erg leuk. programmas op tv zoals earth invested vind ik ook erg leuk en intereseren mij.

ik heb mij opgegeven voor de studie chemie maar begin nu te twijfelen.

nou was mijn vraag:

wat gaan de meeste mensen na de opleiding chemie of biologisch medisch laborant doen?

welke opleiding past beter bij mij stukje interesse.

mischien kom ik zo tot een beter besluit welke van de 2 opleidingen ik ga kiezen

alvast hartelijk bedankt.

vincent1986

Zou ik mogen weten welke hoge school je je hebt ingeschreven? Er is namelijk nogal een groot verschil tussen hoge scholen in Nederland. Wat ik hieronder neerzet geldt voor de Hoge School Leiden (ik weet niet of het ook voor andere hoge scholen geldt).

Het eerste jaar van je opleiding krijg je een breed programma. Hierin zitten zowel biologische, medische, als chemische vakken. Doordat je van alles krijgt, heb je een brede basis. Tevens krijg je studieloopbaanbegeleiding, en een eigen begeleider (docent).

In het eerste jaar kan je nog makkelijk switchen tussen Chemie en Biologie/ Medisch. Wat ik wel aanraad bij twijfel (eigenlijk altijd) is om te praten met docenten, en vooral alle theorie en praktijk lessen te volgen. Het is namelijk heel verleidelijk om een vak van 1 uur waarvoor je 2 uur moet reizen/ wachten te skippen. Theorielessen zijn namelijk niet verplicht.

Nu iets over het vervolg van je studie (2^e jaar en verder).

Wat je na een opleiding chemie gaat doen hangt af van jezelf en keuzes die je maakt tijdens je studie.

Aan de Hoge School Leiden heb je bij Chemie 2 hoofdstromingen (keuze halverwege het 2^e jaar:

-Chemische Analyse

-Organische Synthese

Vanaf hier heb je dus een verschillend programma. Ikzelf heb gekozen voor Chemische Analyse, omdat ik het leuk vind om hele methodes te ontwikkelen en te valideren. Tevens vind ik het uit elkaar halen van mengsels leuker dan het in elkaar zetten ervan.

De 2 laatste periodes van het 2e jaar en de eerste 2 van het 3e jaar krijg je specialistische vakken afhankelijk van je keuze.

Daarna is de opleiding in essentie af. Je gaat dan een half jaar een minor volgen (kan van alles zijn, bv een stage, management, educatie, speciale extra verdieping/ kennis andere gebieden laboratoriumwereld). Indien je nog verder wil studeren aan de universiteit kan je een pre master gaan volgen op de universiteit, waardoor je al 1 jaar minder kwijt bent op de universiteit.

Het 4e jaar is je afstudeerjaar en loop je stage. Je doet dan je afstudeer onderzoek bij een bedrijf/ universiteit. Als alles goed gaat heb je dan na 9 maanden je diploma en kan je gaan werken/ verder studeren aan de universiteit.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt

Vincent

halk

oowja tuurlijk, stom dat ik dat vergeten was,,, het gaat om hogeschool inholland in alkmaar

vincent1986

oowja tuurlijk, stom dat ik dat vergeten was,,, het gaat om hogeschool inholland in alkmaar

over die hoge school heb ik geen goede berichten gehoord 8-[

ik kwam eens mensen tegen en die zeiden dat als ze opnieuw konden kiezen, dat ze dan absoluut niet naar Alkmaar meer zouden gaan, omdat de lessen daar meer het lees zelf wat door, maak het zelf maar, en leraren geven geen les

mja dat is maar van horen zeggen

ArcherBarry

Ik zal een pm sturen naar Jorim. die heeft daar een studie gevolgd. Verder kom ik ook uit die streek en die school is niet als te best aangeschreven.

Je kan bijvoorbeeld ook Amsterdam of Leeuwarden proberen. Als je Biologie en scheikunde erg leuk vind kan je ook eens kijken voor Voedingsmiddelentechnologie in Leeuwarden. heb eigenlijk van alles.

Napoleon1981

halk schreef: oowja tuurlijk, stom dat ik dat vergeten was,,, het gaat om hogeschool inholland in alkmaar
over die hoge school heb ik geen goede berichten gehoord 8-[

ik kwam eens mensen tegen en die zeiden dat als ze opnieuw konden kiezen, dat ze dan absoluut niet naar Alkmaar meer zouden gaan, omdat de lessen daar meer het lees zelf wat door, maak het zelf maar, en leraren geven geen les

mja dat is maar van horen zeggen

Ik heb ook mijn HBO in Alkmaar gevolgd en in buiten het eerste jaar dat uitstekend geregeld was, is het inderdaad een puinzooi. Docenten geven vanaf de 2e ook inderdaad geen les meer en ik vraag me af wat ze wel doen 8-[ . Het was zelfs zo erg in het 2e jaar dat we geen eens een les lokaal hadden.

Ik moet wel bekennen dat ik na het HBO daar in staat was Cum Laude te slagen op de VU, dus misschien was het zo slecht nog niet. Voor mijn gevoel had ik er alleen veel meer kunnen leren als lessen werden gegeven en les materiaal goed werd voorbereid.

Verder zijn de docenten daar totaal niet up to date en moet je je door talloze jaren 70-80 elektrochemie modules heen slaan die totaal waardeloos zijn in de industrie op dit moment.

Als je een goede opleiding wilt, lijkt Leiden een betere optie op dit moment. Aan de andere kant, ik ben er ook gekomen met een Alkmaar titel dus up to you. Deels hangt het natuurlijk ook af van je eigen inzet, maar ik heb mijn tijd in alkmaar zeker niet als fijn ervaren.

Ik heb er van 2000 tot 2004 rond gelopen. Er kan natuurlijk heel wat veranderen in 4 jaar tijd, alleen ben niet op de hoogte van enige verbetering en volgens mij zijn nogsteeds dezelfde instructeurs aanwezig waarvan ik geen hoge pet op heb.

Napoleon1981

halk schreef: nou was mijn vraag:

wat gaan de meeste mensen na de opleiding chemie of biologisch medisch laborant doen?

welke opleiding past beter bij mij stukje interesse.

mischien kom ik zo tot een beter besluit welke van de 2 opleidingen ik ga kiezen

alvast hartelijk bedankt.

Ok

Biomedisch, vrijwel zeker kom je in een ziekenhuis te werken. Je zal dingen op kweek zetten en veel met patienten weefsels en vloeistoffen werken. In mijn ogen niet echt een geweldige tak, maar als het jij dat wilt gewoon gaan doen natuurlijk.

Chemie kan je alle kanten mee op. Ik ken mensen die na hun HBO zijn gaan werken in productie controle laboratoria in levensmiddelen industrie, olieen, plastics, forensische wetenschappen en noem allemaal maar op.

Ik zelf ben geinteresseerd geraakt in medicijnen ontwikkeling en dat is wat ik nu doe.

Gerard

AU 8-[

Sorry maar in ziekenhuizen kun je een boel kanten op, laat staan in een academisch ziekenhuis. Verder kun je met Biomedisch nog op veel andere plaatsen terecht

Beide richtingen hebben aan het einde genoeg mogelijkheden, zelfs switchen van de ene richting naar de andere is goed mogelijk als je gekozen richting tegenvalt.

Kies voor de richting die inhoudelijk het meest aansluit bij je belangstelling.

Napoleon1981

Gerard schreef: AU 8-[

Doe ik niet meer, ik werk aan een nieuw antikanker medicijn

. Zo zie je maar hoe snel het leven van een chemicus kan veranderen.

Ik ben van mening dat je met een solide chemie achtergrond makkelijker in het medische wereldje stroomt mocht je dat willen, dan dat je medisch doet en je toch ergens anders heen wilt. Dit omdat je in mijn ogen geen solide organsiche chemie achtergrond etc meegekregen hebt.

Maargoed ik geef gewoon mijn mening en hier hoef je het uiteraard niet mee eens te zijn

.

Edit: Van de mensen die ik ken die medisch zijn gaan doen is echt 90% in het ziekenhuis belandt en draaien routine matige testjes. Kan het niet helpen

Gerard

Ik ben lang geleden met een opleiding analytische chemie specialisatie instrumentele analyse gaan werken op een klinisch chemisch lab omdat de chemische laboratoria op dat moment geen interessante funkties hadden.

Veel van mijn medestudenten hebben het moeten doen met simpele titraties, zeefproefjes, troebelingsmetingen ed

Ik heb er nooit spijt van gehad, de mechanisatie computerisering en automatisering meegemaakt, veel bijzondere patientenonderzoek gedaan.

Het hangt er vanaf wat jezelf ervan maakt na je opleiding.

PS Zorg ervoor dat je medicijn echt netjes werkt en de effecten goed zijn uitgezocht zodat wij bij de patienten trials niet teveel rotzooi en problemen tegenkomen.

Napoleon1981

Het hangt er vanaf wat jezelf ervan maakt na je opleiding.

Dit is 100% waar, en wat je ook doet je kunt altijd bijsturen. Welke opleiding je ook doet, het is minder definitief als je in het begin denkt.

PS Zorg ervoor dat je medicijn echt netjes werkt en de effecten goed zijn uitgezocht zodat wij bij de patienten trials niet teveel rotzooi en problemen tegenkomen.

Ik mag er niet teveel over zeggen, maar het is echt een spectaculair medicijn wat heel erg goed lijkt te werken.

Ik ben momenteel een publicatie aan het schrijven over mijn input (de bioanalytical method development), ik heb ook de pharmacokinetics gedaan maar die blijven nog even geheim

Maargoed dit is een mooie link over het medicijn mocht je geinteresseerd zijn:

J. Med. Chem 2005, 48, 5892-5899.

Back on topic [-X

ceitwa

Tja wat moet je doen. Kiezen waar je hart ligt.

Ik heb 25 jaar geleden MLO gedaan en gekozen voor microbiologie (algemeen en medisch)

ben nu werkzaam als instructeur bio medisch bij ROC zeeland en mijn werkplek is in de hoge school zeeland. dus maak ik ook het HLO van nabij bij.

Werk ervaring heb ik als microbiologisch laborant. daarna QC werk gedaan en ook nog 5 maanden op een fysisch Chemisch lab de boel draaiende gehouden toen de vast laborante daar zwanger was. (één-mans lab)

Op dit moment volg ik aan de open universiteit de curus biologie van de cellen en ik merk dat ik heeeel dankbaar ben met de chemische kennis die 25 jaar geleden mij bijgebracht is.

Een heel verhaal maar wat ik je eigenlijk wil zeggen is dat je op de huidige opleidingen voldoende basis krijgt van de biologische vakken maar dat de basis die je echt nodig hebt vooral chemie is. Als je nu nog geen keuze kan maken ga dan voor chemie zou ik zeggen en mocht je er in het eerste jaar achter komen dat life science meer jou ding is dan is de switch makkelijker dan omgekeerd. Ik heb laatst weer diep in de boeken moeten duiken om de biomoleculen de snappen en de basis die ik nodig had ( en waar ik dieper op in moest gaan dan mijn mbo kennis die ik voorheen verworven had) was toch de gewone chemie met al zijn bindingen en ladingen. Maar als die basis goed is kun je alle kanten van dit mooie beroep op. Zelfs het onderwijs is een optie....

Gerard

@Napoleon1981

OK een nieuw bestelwagentje om het medicijn te bezorgen of het bestelwagentje met een nieuw medicijn.

Ik hoop het laatste maar het eerste kan ook een fikse stap vooruit zijn.

In ieder geval succes met je onderzoek.

Napoleon1981

Gerard schreef: @Napoleon1981

OK een nieuw bestelwagentje om het medicijn te bezorgen of het bestelwagentje met een nieuw medicijn.

Ik hoop het laatste maar het eerste kan ook een fikse stap vooruit zijn.

In ieder geval succes met je onderzoek.

Het is een drug targetting strategie. Aan een dendrimer zit methotrexate (oud medicijn) gebonden en foliumzuur. Het foliumzuur zorgt er voor dat het medicijn zich ophoopt in tumor weefsels doordat het aan de over expressed foliumzuur receptoren daar bindt. De actieve stof methotrexate hoopt zich daar dan op en is zo veel effectiever.

Ratten die het medicijn toegedient kregen vertonen niet de bekende chemotherapeutische verschijnsellen zoals kaal worden en levenslust verliezen maar hun tumor wordt wel weg gevreten.

Kanker zal wel niet compleet opgelost zijn met behulp van dit medicijn, maar het lijkt een behoorlijke stap voorwaards te worden. Tevens lijkt het er op dat het ook tegen reuma werkt.

Een heel verhaal maar wat ik je eigenlijk wil zeggen is dat je op de huidige opleidingen voldoende basis krijgt van de biologische vakken maar dat de basis die je echt nodig hebt vooral chemie is. Als je nu nog geen keuze kan maken ga dan voor chemie zou ik zeggen en mocht je er in het eerste jaar achter komen dat life science meer jou ding is dan is de switch makkelijker dan omgekeerd. Ik heb laatst weer diep in de boeken moeten duiken om de biomoleculen de snappen en de basis die ik nodig had ( en waar ik dieper op in moest gaan dan mijn mbo kennis die ik voorheen verworven had) was toch de gewone chemie met al zijn bindingen en ladingen. Maar als die basis goed is kun je alle kanten van dit mooie beroep op. Zelfs het onderwijs is een optie....

Dit is ook precies wat ik bedoelde, met een solide chemische basis kan je zoveel uitleggen dat het heel makkelijk is de switch te maken.

halk

bedankt allen voor de reacties,,,

mijn keuze blijft zoals het is (na het verhaal van napoleon) ik blijf bij de opleiding CHEMIE.

want: zoals jullie hier vertellen lijkt het erop dat als je chemie doet, de grootste basis opbouwt die je kan opbouwen. met chemie valt nog makkelijk te switchen.

dat alkmaar een slechte school is kan ik weinig aan doen mijn mening is tot nu toe zo van, je moet het toch zelf doen. en verder zie ik het wel.

allen hartelijk bedankt.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

opleiding? welke van de 2

opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2

Re: opleiding? welke van de 2