[scheikunde] Atomen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3
[scheikunde] Atomen
hallo mensen van dit forum
ik had een vraag over atomen namelijk:
wat willen atomen?
er blijkt één ding te zijn dat atomen willen bereiken, en daar is een woord voor. maar ik weet niet wat dat woord is.
Alvast bedank
Grz Emma
ik had een vraag over atomen namelijk:
wat willen atomen?
er blijkt één ding te zijn dat atomen willen bereiken, en daar is een woord voor. maar ik weet niet wat dat woord is.
Alvast bedank
Grz Emma
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] Atomen
Ik denk dat dit het woord is dat je zoekt: edelgasconfiguratie.
Maar snap je daarmee wel wat dat inhoudt?
Maar snap je daarmee wel wat dat inhoudt?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 292
Re: [scheikunde] Atomen
Volgens mij is het inderdaad de edelgasconfiguratie zoals berylium zegt.
Alles probeert in een toestand te zijn waarmee zo weinig mogelijk energie wordt verbruikt, voor atomen is dit de edelgasconfiguratie.
Alles probeert in een toestand te zijn waarmee zo weinig mogelijk energie wordt verbruikt, voor atomen is dit de edelgasconfiguratie.
- Berichten: 6.853
Re: [scheikunde] Atomen
Een interessante formulering: In de fysica geldt dat energie niet kan worden verbruikt, alleen worden omgezet in een andere vorm. Zeker op atomair niveau is dat zichtbaar: atomen kunnen geen benzine tanken of in het stopkontact worden gestoken. Precies gezien: atomen kunnen zelfs niet "warm" worden.Alles probeert in een toestand te zijn waarmee zo weinig mogelijk energie wordt verbruikt, voor atomen is dit de edelgasconfiguratie.
Je bedoelt dat alles streeft naar een zo laag mogelijke interne (latente) energie.
-
- Berichten: 1.816
-
- Berichten: 292
Re: [scheikunde] Atomen
Je bedoelt dat alles streeft naar een zo laag mogelijke interne (latente) energie.
ja idd dat bedoelde ik, hoe jij het zegt is het natuurlijk correcter .
ja idd dat bedoelde ik, hoe jij het zegt is het natuurlijk correcter .
-
- Berichten: 1.816
Re: [scheikunde] Atomen
Misschien moet Emmanem wat duidelijker zijn.
Anders is het beste antwoord op wat atomen willen: NIKS
Anders is het beste antwoord op wat atomen willen: NIKS
LiA