Hallo!
Op school hebben we Conductometrie uitgevoerd.
Ons doel was kwalitatief de verandering van de geleidbaarheid bij het inleiden van CO2-gas in kalkwater meten, kwantitatief de verandering van de geleidbaarheid bij het toevoegen van zwavelzuur aan natronloog te meten en de molariteit van de onderzochte natronloog te bepalen.
We hebben hierbij het kalkwater resp. de natronloog met Pt-elektroden bij een constante spanning geëlektrolyseerd.
De uitvoering ging als volgt:
- Een portie kalkwater gefiltreerd.
- Opstelling gebouwd volgens fig.1.
- Een bekerglas van 250 mL voor de helft gevuld met leidingwater.
- Reduceerventiel van de CO2-fles op 0 gezet en de hoofdkraan open gedraaid.
- Het reduceerventiel op de juiste uitstroomsnelheid afgesteld zodat er wat belletjes uit het
inleidbuisje kwamen.
- Inleiden van het gas onderbroken.
- Bekerglas gevuld met 150 mL gefiltreerd kalkwater. Stroom zó ingeschakeld dat er ongeveer 40
mA stroom liep.
- CO2-toevoer door de oplossing aangezet en tegelijk de stopwatch aangezet.
- Gedurende 5 minuten om een bepaalde tijd te stoomsterkte genoteerd.
- Gasfles verwijderd en hiervoor in de plaats de buret met verdund zwavelzuur van bekende sterkte
geplaatst.
- 25 mL natronloog gepipetteerd in een bekerglas van 250 mL en met gedestilleerd water aangevuld
tot het metaal van de elektrode helemaal onder water stond.
- Een elektrolysestroom van ongeveer 40 mA ingesteld en de beginstroomsterkte genoteerd.
- De meting uitgevoerd door steeds 5 mL zwavelzuur toe te voegen en daarna de buret en de mA-
meter nauwkeurig af te lezen. Zo doorgegaan tot er 40 mL zuur was toegevoegd.
- Dezelfde proef nog drie keer uitgevoerd.
Nu is een vraag:
Hoe kunnen we de proef verbeteren?
Ik heb geen idee hoe. Kan iemand me een hint geven?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Conductometrie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Conductometrie
Iets nieuws zeker om je gebruikersnaam als onderwerp op te geven.
En er moet iets fout gegaan zijn zoals dat je te weinig/veel terugvond, anders ging je niets verbeteren. Wat ging er dus niet volgens jouw verwachting?
En er moet iets fout gegaan zijn zoals dat je te weinig/veel terugvond, anders ging je niets verbeteren. Wat ging er dus niet volgens jouw verwachting?
-
- Berichten: 38
Re: [scheikunde] Conductometrie
oh, sorry, ! Dat is per ongeluk gegaan.FsWd schreef: Iets nieuws zeker om je gebruikersnaam als onderwerp op te geven.
En er moet iets fout gegaan zijn zoals dat je te weinig/veel terugvond, anders ging je niets verbeteren. Wat ging er dus niet volgens jouw verwachting?
Dat had ik helemaal niet gezien.
Nou, wat er niet goed ging:
Bij het meten van de stroomsterkte moesten we om de 5 sec. meten.
Dit ging nogal snel, waardoor ik soms misschien fout heb kunnen aflezen.
Maar voor de rest, ik weet niet wat we nog meer fout hebben kunnen doen.
Maar het gaat meer om de proef: hoe kan het doen van de proef worden verbeterd?
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Conductometrie
Nou wat je zegt, dat het nogal snel ging. Zou het geen mogelijkheid zijn om een recorder aan het apparaat te hangen? Die stel je in op een bepaalde snelheid, en een stiftje tekent dan een lijn op basis van het signaal. Zo kun je de ontstane grafiek rustig bekijken ipv steeds te hellen met die tijd 
. Dat is dus een verbetering voor de meting zelf.
Misschien vacuumfiltratie om de beginstap wat vlugger te doen. Ik kan me voorstellen dat het laatste beetje water lang duurde om door het filter te komen.
Ik heb de opstelling verder niet gezien, maar ik kan me voorstellen dat er geroerd werd zodat je geen film kreeg om de elektroden. Zo kan er wel extra CO2 oplossen. Was de opstelling dus verder luchtdicht?
. Dat is dus een verbetering voor de meting zelf. Misschien vacuumfiltratie om de beginstap wat vlugger te doen. Ik kan me voorstellen dat het laatste beetje water lang duurde om door het filter te komen.
Ik heb de opstelling verder niet gezien, maar ik kan me voorstellen dat er geroerd werd zodat je geen film kreeg om de elektroden. Zo kan er wel extra CO2 oplossen. Was de opstelling dus verder luchtdicht?
-
- Berichten: 38
Re: [scheikunde] Conductometrie
Meen je dat echt?Nou wat je zegt, dat het nogal snel ging. Zou het geen mogelijkheid zijn om een recorder aan het apparaat te hangen? Die stel je in op een bepaalde snelheid, en een stiftje tekent dan een lijn op basis van het signaal. Zo kun je de ontstane grafiek rustig bekijken ipv steeds te hellen met die tijd
Zou dat kunnen? Maar hoe werkt die recorder dan? En bevestig je dat dan aan de mA-meter?
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Conductometrie
Nou die kun je in serie verbinden aan de mA meter, zodat je tenminste de beginstroomsterkte kunt noteren. De stroomsterkte blijft in serie gelijk.Meen je dat echt?FsWd schreef: Nou wat je zegt, dat het nogal snel ging. Zou het geen mogelijkheid zijn om een recorder aan het apparaat te hangen? Die stel je in op een bepaalde snelheid, en een stiftje tekent dan een lijn op basis van het signaal. Zo kun je de ontstane grafiek rustig bekijken ipv steeds te hellen met die tijd
Zou dat kunnen? Maar hoe werkt die recorder dan? En bevestig je dat dan aan de mA-meter?
In een recorder zit een rol papier, die met een constante snelheid (instelbaar) kan worden afgerold. Gedurende dat afrollen kan een beweegbaar stiftje een lijn trekken. De positie van dat stiftje is dus afhankelijk van het ingangssignaal.
-
- Berichten: 38
Re: [scheikunde] Conductometrie
Wow, dat is wel slim bedacht!Nou die kun je in serie verbinden aan de mA meter, zodat je tenminste de beginstroomsterkte kunt noteren. De stroomsterkte blijft in serie gelijk.Zaza1 schreef:Meen je dat echt?FsWd schreef: Nou wat je zegt, dat het nogal snel ging. Zou het geen mogelijkheid zijn om een recorder aan het apparaat te hangen? Die stel je in op een bepaalde snelheid, en een stiftje tekent dan een lijn op basis van het signaal. Zo kun je de ontstane grafiek rustig bekijken ipv steeds te hellen met die tijd
Zou dat kunnen? Maar hoe werkt die recorder dan? En bevestig je dat dan aan de mA-meter?
In een recorder zit een rol papier, die met een constante snelheid (instelbaar) kan worden afgerold. Gedurende dat afrollen kan een beweegbaar stiftje een lijn trekken. De positie van dat stiftje is dus afhankelijk van het ingangssignaal.
Hartstikke bedankt!
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Conductometrie
Nou weet ik alleen niet zeker of die dingen maar een vast bereik van 4-20 mA hebben (dat een standaard voor meetapparatuur, dat bereik gebruiken ze zelfs in fabrieken), of dat er ook recorders zijn met een variabel bereik. Anders even navragen.Wow, dat is wel slim bedacht!FsWd schreef:Nou die kun je in serie verbinden aan de mA meter, zodat je tenminste de beginstroomsterkte kunt noteren. De stroomsterkte blijft in serie gelijk.Zaza1 schreef:
Meen je dat echt?
Zou dat kunnen? Maar hoe werkt die recorder dan? En bevestig je dat dan aan de mA-meter?
In een recorder zit een rol papier, die met een constante snelheid (instelbaar) kan worden afgerold. Gedurende dat afrollen kan een beweegbaar stiftje een lijn trekken. De positie van dat stiftje is dus afhankelijk van het ingangssignaal.
Hartstikke bedankt!
-
- Berichten: 252
Re: [scheikunde] Conductometrie
De meeste industriële recorder hebben een ingang voor 4-20mA. Die mA waarden kan je vrij laten overeenkomen met het gewenste bereik van je meetresultaat.
Er zijn ook recorder die werken met 0-5 of 0-10V. Dit zijn meer laboratoriumtoestellen.
In dit digitale tijdperk gebruiken we meestal een datalogger ipv. een recorder. Die dingen slaan je gegevens en tijd digitaal op. Nadien kan je de data dan uitlezen via je computer en verwerken in bvb EXCEL.
Er zijn ook recorder die werken met 0-5 of 0-10V. Dit zijn meer laboratoriumtoestellen.
In dit digitale tijdperk gebruiken we meestal een datalogger ipv. een recorder. Die dingen slaan je gegevens en tijd digitaal op. Nadien kan je de data dan uitlezen via je computer en verwerken in bvb EXCEL.
