Springen naar inhoud

rendement


  • Log in om te kunnen reageren

#1

tom8975

    tom8975


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juni 2008 - 23:03

Met mijn methode(extractie, ontvetting, SPE-opzuivering gevolgd door LC-MS/MS-detectie) bekwam ik voor verschillende stoffen in verschillende matrices verschillende recoveries. Soms bekwam ik rendementen van boven de 100%, welke oorzaken kan dit hebben? Meestal gingen deze waarden niet boven de 130%, mr 1 waarde draaide rond de 800%: kan dit aan het toestel liggen?

bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 16 juni 2008 - 07:38

Bij een recovery richting de 800% zouden er wel haast meerdere factoren mee moeten spelen. Bijvoorbeeld dat de SPE en LC toch niet in staat blijken om componenten te scheiden waardoor je berekeing de mist in gaat.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

tom8975

    tom8975


  • 0 - 25 berichten
  • 19 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2008 - 00:12

Wanneer ik mijn recoveries van mijn verschillende componenten vergelijk wnn ik mn staal eens met 2 ĶL eens met 10ĶL heb gespiket, bekom ik +/- zelfde recoveries. Het is niet zo dat mn recoveries lager liggen wanneer ik met een lagere conc gespiket heb, is dit logisch?

#4

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2008 - 06:25

Dat kan, je kunt hooguit een grotere fout krijgen wanneer je met een kleinere hoeveelheid spiked.
Op een gegeven moment spike je zo weinig dat je fout groter wordt dan je meetwaarde. Dan kom je in de buurt van je detectiegrens.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures