Met mijn methode(extractie, ontvetting, SPE-opzuivering gevolgd door LC-MS/MS-detectie) bekwam ik voor verschillende stoffen in verschillende matrices verschillende recoveries. Soms bekwam ik rendementen van boven de 100%, welke oorzaken kan dit hebben? Meestal gingen deze waarden niet boven de 130%, mr 1 waarde draaide rond de 800%: kan dit aan het toestel liggen?
bedankt
Laatste berichten
-
18:43
Ervaringen met "herontdekkingen" 5
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:39
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 2
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
23:58
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
rendement
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 6.314
Re: rendement
Bij een recovery richting de 800% zouden er wel haast meerdere factoren mee moeten spelen. Bijvoorbeeld dat de SPE en LC toch niet in staat blijken om componenten te scheiden waardoor je berekeing de mist in gaat.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 19
Re: rendement
Wanneer ik mijn recoveries van mijn verschillende componenten vergelijk wnn ik mn staal eens met 2 µL eens met 10µL heb gespiket, bekom ik +/- zelfde recoveries. Het is niet zo dat mn recoveries lager liggen wanneer ik met een lagere conc gespiket heb, is dit logisch?
-
- Berichten: 873
Re: rendement
Dat kan, je kunt hooguit een grotere fout krijgen wanneer je met een kleinere hoeveelheid spiked.
Op een gegeven moment spike je zo weinig dat je fout groter wordt dan je meetwaarde. Dan kom je in de buurt van je detectiegrens.
Op een gegeven moment spike je zo weinig dat je fout groter wordt dan je meetwaarde. Dan kom je in de buurt van je detectiegrens.
