Springen naar inhoud

validatie


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

gamzelim

    gamzelim


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juni 2008 - 18:36

hallo

Ik wil een validatie aan het doen

maar weet het vechil tussen herhaalbaarheid en inra reproduceerbaarheid niet

kan iemand mij helpen heb al gegoogled maar mijn engels is net zo slecht als mijn nederlands in vakkundig gebebied

alvast bedankt

Veranderd door gamzelim, 29 juni 2008 - 07:28


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 juni 2008 - 19:18

Wat is de context van die zin? Al ruikt het weer richting je vraag over de recovery.

Veranderd door FsWd, 28 juni 2008 - 19:19


#3

SamtheChemist_CF

    SamtheChemist_CF


  • >250 berichten
  • 560 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2008 - 10:31

hallo

Ik wil een validatie aan het doen

maar weet het vechil tussen herhaalbaarheid en inra reproduceerbaarheid niet

kan iemand mij helpen heb al gegoogled maar mijn engels is net zo slecht als mijn nederlands in vakkundig gebebied

alvast bedankt

Reproduceerbaarheid heeft te maken met het opnieuw verkrijgen van de zelfde resultaten. Naar mijn idee is de herhaalbaarheid een soortgelijk iets wat gewoon verkeerd verwoord wordt.

Wat de link is tussen de reproduceerbaarheid en een validatie kan je denk ik wel zelf bedenken. Hoop dat je iets hebt aan mijn commentaar.

#4

kdamme

    kdamme


  • >25 berichten
  • 41 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2008 - 11:33

Wij hanteren (Milieulab, NEN 7777)

Reproduceerbaarheid: Op verschillende dagen hetzelfde resultaat uit hetzelfde monster.

Herhaalbaarheid: Op 1 dag meerdere malen hetzelfde resultaat uit hetzelfde monster.

#5

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 juni 2008 - 12:47

Reporduceerbaarheid = eenzelfde monster op verschillende tijdstippen (= dagen) eventueel door verschillende analisten onderzoeken. Let wel dat je bv nieuwe calibratielijnen maakt, anders kom je dicht in de buurt van herhaalbaarheid.
Herhaalbaarheid = eenzelfde monster achtereenvolgens onderzoeken (in een serie) met bv dezelfde calibratielijn en dezelfde analist.

Deze criteria hanteren wij hier.

Resultaat is dat je spreiding van de resultaten behaald onder repoduceerbaarheidcondities groter is als die behaald onder herhaalbaarheidcondities.

Om enigszins iets te kunnen zeggen, statistisch, moet je minimaal een zes-tal resultaten hebben. Beter is om met een tien-tal te gaan rekenen.

edit: typefouten verbetert

Veranderd door drune134, 30 juni 2008 - 12:49


#6

gamzelim

    gamzelim


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juli 2008 - 17:40

welke formule kan ik gebruiken voor herhaalbaarheid

1 stap gemiddelde
2de stap standaardafwijking


ik weet daarna echt niet hoe ik verder moet ik he alleen deze twee geleerd op school.:(

#7

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 08 juli 2008 - 19:37

VC=SD/Gem x 100%

#8

gamzelim

    gamzelim


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 juli 2008 - 21:19

Kan iemand mij vertellen hoe je recovery berekent alvast bedankt

#9

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 juli 2008 - 21:40

http://www.chemiefor...t=0

Misschien een idee om je oude topics eens terug te lezen in plaats van stevast dezelfde vragen te stellen.

#10

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 juli 2008 - 11:04

Juist... dat vraag ik me dus ook al af.

Topic gesloten
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures