hallo
Ik wil een validatie aan het doen
maar weet het vechil tussen herhaalbaarheid en inra reproduceerbaarheid niet
kan iemand mij helpen heb al gegoogled maar mijn engels is net zo slecht als mijn nederlands in vakkundig gebebied
alvast bedankt
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
validatie
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 11.177
Re: validatie
Wat is de context van die zin? Al ruikt het weer richting je vraag over de recovery.
-
- Berichten: 560
Re: validatie
Reproduceerbaarheid heeft te maken met het opnieuw verkrijgen van de zelfde resultaten. Naar mijn idee is de herhaalbaarheid een soortgelijk iets wat gewoon verkeerd verwoord wordt.gamzelim schreef: hallo
Ik wil een validatie aan het doen
maar weet het vechil tussen herhaalbaarheid en inra reproduceerbaarheid niet
kan iemand mij helpen heb al gegoogled maar mijn engels is net zo slecht als mijn nederlands in vakkundig gebebied
alvast bedankt
Wat de link is tussen de reproduceerbaarheid en een validatie kan je denk ik wel zelf bedenken. Hoop dat je iets hebt aan mijn commentaar.
-
- Berichten: 41
Re: validatie
Wij hanteren (Milieulab, NEN 7777)
Reproduceerbaarheid: Op verschillende dagen hetzelfde resultaat uit hetzelfde monster.
Herhaalbaarheid: Op 1 dag meerdere malen hetzelfde resultaat uit hetzelfde monster.
Reproduceerbaarheid: Op verschillende dagen hetzelfde resultaat uit hetzelfde monster.
Herhaalbaarheid: Op 1 dag meerdere malen hetzelfde resultaat uit hetzelfde monster.
-
- Berichten: 873
Re: validatie
Reporduceerbaarheid = eenzelfde monster op verschillende tijdstippen (= dagen) eventueel door verschillende analisten onderzoeken. Let wel dat je bv nieuwe calibratielijnen maakt, anders kom je dicht in de buurt van herhaalbaarheid.
Herhaalbaarheid = eenzelfde monster achtereenvolgens onderzoeken (in een serie) met bv dezelfde calibratielijn en dezelfde analist.
Deze criteria hanteren wij hier.
Resultaat is dat je spreiding van de resultaten behaald onder repoduceerbaarheidcondities groter is als die behaald onder herhaalbaarheidcondities.
Om enigszins iets te kunnen zeggen, statistisch, moet je minimaal een zes-tal resultaten hebben. Beter is om met een tien-tal te gaan rekenen.
edit: typefouten verbetert
Herhaalbaarheid = eenzelfde monster achtereenvolgens onderzoeken (in een serie) met bv dezelfde calibratielijn en dezelfde analist.
Deze criteria hanteren wij hier.
Resultaat is dat je spreiding van de resultaten behaald onder repoduceerbaarheidcondities groter is als die behaald onder herhaalbaarheidcondities.
Om enigszins iets te kunnen zeggen, statistisch, moet je minimaal een zes-tal resultaten hebben. Beter is om met een tien-tal te gaan rekenen.
edit: typefouten verbetert
-
- Berichten: 39
Re: validatie
welke formule kan ik gebruiken voor herhaalbaarheid
1 stap gemiddelde
2de stap standaardafwijking
ik weet daarna echt niet hoe ik verder moet ik he alleen deze twee geleerd op school.
1 stap gemiddelde
2de stap standaardafwijking
ik weet daarna echt niet hoe ik verder moet ik he alleen deze twee geleerd op school.
-
- Berichten: 11.177
Re: validatie
http://www.chemieforum.nl/forum/index.php?...t=0&#entry96584
Misschien een idee om je oude topics eens terug te lezen in plaats van stevast dezelfde vragen te stellen.
Misschien een idee om je oude topics eens terug te lezen in plaats van stevast dezelfde vragen te stellen.
-
- Berichten: 6.314
Re: validatie
Juist... dat vraag ik me dus ook al af.
Topic gesloten
Topic gesloten
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
