Springen naar inhoud

Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!


  • Log in om te kunnen reageren

#1

lililiveveve

    lililiveveve


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 augustus 2008 - 21:38

Hey!

Wat moet er op die stippelijntjes staan?
Ik herinner nog iets van latente warmte, costante, en dan vast, vloeibaar, maar ik vind mijn schrift van Fysica niet :cry: , hier zie je 't grafiek;

Geplaatste afbeelding

Alvast bedankt!

Oh ja, ik weet ťcht niet waar op de stippelijntjes ik dit moet invullen?
Geplaatste afbeelding:D

Veranderd door Meisje.heeft.hulp.nodig, 06 augustus 2008 - 22:01


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

ceitwa

    ceitwa


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 06 augustus 2008 - 21:41

zoek eens op aggregatietoestanden. (google wikipedia)

#3

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 06 augustus 2008 - 22:25

# Moderatoropmerking
Beryllium: knipje... wat u niet wilt dat u geschiedt...


Zou het logisch zijn om het eerste stippellijntje bovenin gas/damp neer te zetten? Waarom wel/niet?

Veranderd door Beryllium, 07 augustus 2008 - 07:29


#4

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 augustus 2008 - 07:20

[!] De faseovergangen tussen vast en vloeibaar staan verkeerd [!]

Edit: Zie posts hieronder; Ik bedoel tussen GAS/DAMP en vloeibaar.

Veranderd door Raspoetin, 07 augustus 2008 - 13:34

I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#5

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 07 augustus 2008 - 07:23

[!] De faseovergangen tussen vast en vloeibaar staan verkeerd [!]

Huh? In het driehoekdiagram bedoel je?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#6

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 augustus 2008 - 09:03

Ja. Als gas vloeibaar wordt, is er toch niet echt sprake van verdampen, of wel?
En ik neem aan dat de topicstarter tussen vast en gas zelf de faseovergangen moet invullen?
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 07 augustus 2008 - 09:05

Ja. Als gas vloeibaar wordt, is er toch niet echt sprake van verdampen, of wel?
En ik neem aan dat de topicstarter tussen vast en gas zelf de faseovergangen moet invullen?

Ah, je bedoelt tussen gas en vloeibaar, niet tussen vast en vloeibaar.
Dat had ik niet gezien, je hebt gelijk. Maar tussen vast en vloeibaar is het wel goed namelijk ;)
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 augustus 2008 - 13:33

Ja. Als gas vloeibaar wordt, is er toch niet echt sprake van verdampen, of wel?
En ik neem aan dat de topicstarter tussen vast en gas zelf de faseovergangen moet invullen?

Ah, je bedoelt tussen gas en vloeibaar, niet tussen vast en vloeibaar.
Dat had ik niet gezien, je hebt gelijk. Maar tussen vast en vloeibaar is het wel goed namelijk ;)

Je hebt helemaal gelijk, ik bedoelde inderdaad tussen gas en vloeibaar. Ik presteer het om er twee keer over heen te lezen :P .
Maar ik moet me sterk vergissen, of alleen de faseovergang tussen vast en vloeibaar klopt 8-[
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#9

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 augustus 2008 - 17:13

Wederom heb je gelijk, Raspoetin. Ook de pijlen en processen tussen vast en gas zijn omgekeerd. ;)

Veranderd door Marjanne, 07 augustus 2008 - 17:14






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures