Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

Moderator: ArcherBarry

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Berichten: 9

Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

Hey!

Wat moet er op die stippelijntjes staan?

Ik herinner nog iets van latente warmte, costante, en dan vast, vloeibaar, maar ik vind mijn schrift van Fysica niet :cry: , hier zie je 't grafiek;

Afbeelding

Alvast bedankt!

Oh ja, ik weet écht niet waar op de stippelijntjes ik dit moet invullen?

Afbeelding :D

Berichten: 365

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

zoek eens op aggregatietoestanden. (google wikipedia)

Gebruikersavatar
Berichten: 11.177

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Beryllium: knipje... wat u niet wilt dat u geschiedt...</font></td></tr></table>

<div class='postcolor'>

Zou het logisch zijn om het eerste stippellijntje bovenin gas/damp neer te zetten? Waarom wel/niet?

Gebruikersavatar
Berichten: 3.507

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

[!] De faseovergangen tussen vast en vloeibaar staan verkeerd [!]

Edit: Zie posts hieronder; Ik bedoel tussen GAS/DAMP en vloeibaar.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

Gebruikersavatar
Berichten: 6.314

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

[!] De faseovergangen tussen vast en vloeibaar staan verkeerd [!]
Huh? In het driehoekdiagram bedoel je?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.507

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

Ja. Als gas vloeibaar wordt, is er toch niet echt sprake van verdampen, of wel?

En ik neem aan dat de topicstarter tussen vast en gas zelf de faseovergangen moet invullen?
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

Gebruikersavatar
Berichten: 6.314

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

Raspoetin schreef: Ja. Als gas vloeibaar wordt, is er toch niet echt sprake van verdampen, of wel?

En ik neem aan dat de topicstarter tussen vast en gas zelf de faseovergangen moet invullen?
Ah, je bedoelt tussen gas en vloeibaar, niet tussen vast en vloeibaar.

Dat had ik niet gezien, je hebt gelijk. Maar tussen vast en vloeibaar is het wel goed namelijk ;)
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.507

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

Beryllium schreef:
Raspoetin schreef: Ja. Als gas vloeibaar wordt, is er toch niet echt sprake van verdampen, of wel?

En ik neem aan dat de topicstarter tussen vast en gas zelf de faseovergangen moet invullen?
Ah, je bedoelt tussen gas en vloeibaar, niet tussen vast en vloeibaar.

Dat had ik niet gezien, je hebt gelijk. Maar tussen vast en vloeibaar is het wel goed namelijk ;)
Je hebt helemaal gelijk, ik bedoelde inderdaad tussen gas en vloeibaar. Ik presteer het om er twee keer over heen te lezen :P .

Maar ik moet me sterk vergissen, of alleen de faseovergang tussen vast en vloeibaar klopt 8-[
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

Gebruikersavatar
Berichten: 4.771

Re: Grafiek? AUB! Heb hulp nodig!

Wederom heb je gelijk, Raspoetin. Ook de pijlen en processen tussen vast en gas zijn omgekeerd. ;)

Reageer