[scheikunde] We zijn eruit..
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 9
[scheikunde] We zijn eruit..
Bedankt we zijn er eruit..
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>DrQuico: Aub geen vragen verwijderen nadat het antwoord is gegeven. Op deze manier heeft iemand met een soortgelijke vraag niets aan deze topic.</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>DrQuico: Aub geen vragen verwijderen nadat het antwoord is gegeven. Op deze manier heeft iemand met een soortgelijke vraag niets aan deze topic.</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
-
- Berichten: 1.379
Re: [scheikunde] We zijn eruit..
Je hebt te maken met twee blauwe ionen; die van het lichtblauwe gehydrateerde koper-ion en die van het diep-blauwe koper-ammoniakcomplex. Dat laatste komt in je reaktievergelijkingen niet voor. Bestudeer eerst eens de chemie van deze complexvorming.
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website
-
- Berichten: 9
Re: [scheikunde] We zijn eruit..
Sorry die ben ik vergeten in te kopieren:Cu2+ (aq) + 4 NH3 (l) -> <- Cu(NH3)42+ (aq)
Kunt u ons nu verder helpen?
Groet, beautje
Kunt u ons nu verder helpen?
Groet, beautje
-
- Berichten: 1.379
Re: [scheikunde] We zijn eruit..
Ik weet nu niet meer hoe U verder geholpen wilt worden. Welke vraag staat er nog open?
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website