Springen naar inhoud

Welk biochemieboek is beter?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chemist

    Chemist


  • >25 berichten
  • 89 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 november 2008 - 16:23

Ik twijfel een beetje tussen de volgende twee boeken:
  • Devlin L, Devlin TM - Textbook of Biochemistry with Clinical Correlations
    Geplaatste afbeelding
  • Lehninger AL, Michael C, Nelson DL. - Lehninger Principles of Biochemsitry
    Geplaatste afbeelding
Zelf heb ik het idee dat Lehninger iets vollediger/diepgaander is. Bovendien is dit boek ook van dit jaar en is die van Devlin al 2 (?) jaar oud.

Iemand ervaringen? :)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Roy van Heesbeen

    Roy van Heesbeen


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 november 2008 - 09:10

Biochemistry van Lubert Stryer is het beste.

http://bcs.whfreeman...&t=&uid=0&rau=0

#3

Chemist

    Chemist


  • >25 berichten
  • 89 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 november 2008 - 20:35

Die heb ik ook gezien inderdaad. Ik zal er eens naar kijken. Toch bedankt. :)

#4

jana_CF

    jana_CF


  • >250 berichten
  • 264 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 november 2008 - 09:03

Ik heb Devlin en ben wel tevreden, ik kan wel niet vergelijken.Hij heeft veel "clinical correlations" dus echt goed voor een medische richting, zoals ik doe.
Het is waar dat hij niet zo erg diep gaat, maar bij ons is dat ook de bedoeling niet. Wij moeten inzicht hebben in het metabolisme en de relaties tot ziekten.
Wat ik mis: af en toe eens een overzicht van reacties. Maar die maak ik zelf en ik heb ook nog andere (moleculaire biologie) boeken waar wat biochemie overzichtjes in staan..

Veranderd door jana, 25 november 2008 - 09:03






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures