Springen naar inhoud

[scheikunde] Verklaring van de oxidatietrap van Chroom hulp plz


  • Log in om te kunnen reageren

#1

cecemel

    cecemel


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2008 - 17:20

Ik heb morgen mijn examen chemie en ik zit nog met een vraagje.

We moeten kunnen verklaren waarom een bepaald atoom die oxidatietrap heeft.

En dit snap ik niet bij Chroom (24)
Chroom heeft als oxidatietrap +VI
die snap ik wel want dan krijg je (Ne) 3s2 3p6 (edelgasconfiguratie)

Maar hoe zit het dan bij de oxidatietrap +III??? 8-[
Dan krijg je [18 Ar] 3d³

Maar waarom is dit dan want het is geen halfgevuld subnieveau of ook geen vol.
En dus ook al geen Edelgasconfiguratie.

Alvast bedankt :)

Veranderd door cecemel, 08 december 2008 - 18:00


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2008 - 21:05

Je moet voortaan eerder beginnen aan de les.

Cr(VI) heeft toch gewoon de Argon-configuratie?

De oxidatietoestanden van de overgangsmetalen zijn niet altijd eenvoudig. Er zijn soms verwisselingen tussen orbitals die niet makkelijk te verklaren lijken. Ik denk dat Cr(III) eerder Ar 3d1 4s2 zal zijn, maar ik kan het mis hebben.

#3

cecemel

    cecemel


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2008 - 13:39

Ik weet niet of dat juist was.
Toch bedankt.
En ik was niet laat begonnen.
Ik was zelfs een week geleden al begonnen en van alle oefeningen snapte ik enkel deze niet.
Vandaar.
Toch bedankt

#4

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 december 2008 - 18:44

Hint: als je voor een opgave hulp nodig hebt, dan wacht je daarmee niet tot het laatst.

Laat je nog even weten wat het goede antwoord was?

#5

cecemel

    cecemel


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 december 2008 - 13:54

Stond niet op het examen blijkbaar.
De leerkracht vroeg andere oefeningen.
Ze heeft me wel de oplossing gegeven maar ze zegt niet waarom dit goed is

en dat was gewoon dit: [18 Ar] 3d³

#6

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 december 2008 - 22:44

Bedankt voor de afsluiting. Het is inderdaad niet makkelijk om hiervan te beredeneren dat dit een stabiele oxidatietrap is!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures