Springen naar inhoud

[scheikunde] Formule Mohr's Zout?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kerver

    Kerver


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2009 - 15:53

Hallo allemaal,

Ik heb over enkele dagen een toets over zouten en dergelijke, en alles is wel te doen. Nu heb ik een opgave om de formule van Mohr's Zout op te schrijven. Deze stof bestaat volgens de BINAS uit:

Ammoniumijzer(II)sulfaat-hexahydraat.

Ik kom uit op deze formule: 2NH4FeSO4 · 6H2O

Op het Forum en elders op internet zie ik:

(NH4)2Fe(SO4)2 · 6 H2O

Het eerste stuk (NH4)2 snap ik wel, omdat er 2x een NH in zit. Het is mij onduidelijk waarom de sulfaat tussen haakjes staat, die komt er immers toch maar 1x in voor?

Wat doe ik fout, en waar ligt het volgens jullie aan?

Veranderd door Kerver, 07 januari 2009 - 15:55


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 januari 2009 - 15:57

De correcte vorm bevat 2x sulfaat. Je hebt er Fe2+ in zitten en 2x NH4+. Logischerwijs heb je dan 2x SO42- nodig om alles te neutraliseren. BINAS zit dus fout. In feite, omdat het een dubbelzout is, kun je het ook als volgt schrijven:

(NH4)2SO4.FeSO4.6 H2O

Veranderd door FsWd, 07 januari 2009 - 15:59


#3

Kerver

    Kerver


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2009 - 16:02

De correcte vorm bevat 2x sulfaat. Je hebt er Fe2+ in zitten en 2x NH4+. Logischerwijs heb je dan 2x SO42- nodig om alles te neutraliseren. BINAS zit dus fout. In feite, omdat het een dubbelzout is, kun je het ook als volgt schrijven:

(NH4)2SO4.FeSO4.6 H2O

Ik vraag me dan nog steeds af waarom Sulfaat 2x moet.
Je hebt toch Fe 2+, 2x NH4+ en SO42-? Dus dan zou de formule met 1 Sulfaat erin toch gewoon moeten kloppen?

#4

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 januari 2009 - 16:08

Ja? tel het aantal positieve ladingen eens wat je hebt.

Het is toch ook niet voor niets bijvoorbeeld Ca(NO3)2 hè? Of K3PO4

Veranderd door FsWd, 07 januari 2009 - 16:09


#5

Kerver

    Kerver


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2009 - 16:10

Aah ik snap het!

Bedankt :D





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures