Springen naar inhoud

Bagdadbatterij


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Mikro

    Mikro


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 januari 2009 - 21:37

Hallo iedereen,

Voor school heb ik een model van een bagdadbatterij gemaakt:
Koperen cilinder, ijzeren staaf gezamelijk in azijnzuuroplossing.
Hij werkte goed, maar ik heb problemen met het vormen van de reactievergelijking hierachter.
Door welke reactie begint er een stroom te lopen?

Zelf had ik een verklaring opgesteld, maar ik twijfel hier erg aan:
ik dacht dat
Fe (s) --> Fe2+ + 2 e-
en
O2 + 4 H+ + 4 e- --> 2 H2O
de stroom veroorzaken..
ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen..

Dank jullie wel..

Edit: Sorry, ik wilde hem eigenlijk bij algemeen neerzetten, niet hier..

Veranderd door Mikro, 29 januari 2009 - 16:11


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 januari 2009 - 22:56

Die van ijzer klopt wel, ik kan me eigenlijk wel lastig een kerneliminatie voorstellen waardoor het zuurstof spoorloos verdwijnt ;)

#3

Mikro

    Mikro


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 09:57

Maar wat is dan de andere helft van de reactie? Want met de reactie die ik in gedachten had gaat er volgens mij ook geen stroom lopen?

#4

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 januari 2009 - 10:19

Wat dacht je van water zelf dat als reductor optreedt? :)

#5

Mikro

    Mikro


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 15:07

Ooh, je bedoelde die tweede reactie met je comment..
Daar bedoelde ik eigenlijk:

O2 + 4 H+ + 4 e- --> 2 H2O

Uhm, water als reductor?
Vast ijzer is de reductor hier?
Ik ben op zoek naar een oxidator volgens? :oops:

Bedankt..

#6

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 januari 2009 - 15:58

Eh ja weer door elkaar gehaald. Ijzer zal de reductor zijn.

#7

Mikro

    Mikro


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 16:04

Met water als oxidator kan de reactie niet verlopen..
Dus dit kan niet degene zijn die ik zoek..

#8

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 januari 2009 - 16:13

Met water als oxidator kan de reactie niet verlopen..
Dus dit kan niet degene zijn die ik zoek..

Zoals ik zei had ik het zaakje dooreen gehaald. Maw, je reactie kan aardig kloppen ;)

#9

Mikro

    Mikro


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 16:22

Okee, maar dan heb ik nog een vraagje.. Waardoor gaat er dan een stroom lopen? Als dit de reactie is, dan heeft de koperen cilinder er toch helemaal niks mee te maken eigenlijk?

Hoe komt het dan, dat er een stroom gaat lopen tussen de ijzeren staat en de koperen cilinder als je ze met een draad verbind?

#10

hzeil

    hzeil


  • >1k berichten
  • 1379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 februari 2009 - 11:09

Mikro, de koperen cylinder heeft er wel mee te maken. Aan het koper vindt de kathodische reduktie van zuurstof plaats. Dat heb je tevoren al opgeschreven. Het koper werkt dus alleen maar als een electronengeleider en wordt niet chemisch omgezet in iets anders.
Uitleggen is beter dan verwijzen naar een website





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures