Springen naar inhoud

[scheikunde] buret of pipet?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

alvie

    alvie


  • 0 - 25 berichten
  • 20 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 12:29

als je 10mL nauwkeurig wilt afmeten, gebruik je dan eerder een buret of pipet?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 januari 2009 - 12:45

Een pipet natuurlijk. Die is daar voor bedoeld.
Een buret is ervoor bedoeld om vloeistof ergens in te leiden tot een bepaald punt. Je kunt dan achteraf het 'exacte' volume toegevoegde vloeistof aflezen.

#3

gadget

    gadget


  • >25 berichten
  • 77 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 12:47

waarom kan het niet beiden, het gaat er toch om dat de volume er in komt. Een buret is toch ook nauwkeurig???

#4

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 januari 2009 - 13:04

Ja uiteraard. Je kan ook een maatkolf van 10,0 mL gebruiken (behalve dan dat er altijd een heel klein beetje achterblijft in de maatkolf).

Echter, in de laboratoriumwereld gebruik je voor zoiets een pipet. Dat is het simpelste instrument. Aan een buret zit een kraantje, en is niet zo makkelijk mee te nemen als een glazen pipet. Verder *gok ik* is een buret ook duurder dan een pipet.

Kortom, er zijn meer contra's dan pro's bij het gebruik van een buret. In analysevooschriften staat ook altijd: Pipetteer x mL en verun tot y. Buretteren is geen werkwoord ;)
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#5

Marco-lab001

    Marco-lab001


  • >100 berichten
  • 197 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 13:39

Hierbij gebruik je idd eerder een pipet ;) Mocht je titraties gaan doen of al doen, dan gebruik je een buret omdat je dan een titratiestof hebt in de buret 8-)

Groetjes Marco

#6

jasper2

    jasper2


  • >100 berichten
  • 111 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 14:30

Een pipet is om een preciese hoeveelheid vloeistof af te meten. Een buret is bedoeld om precies te meten hoeveel vloeistof je hebt toegevoegd. Het verschil is dus je uitgangspunt.
De pipet geeft maar 1 maal een afleesfout. Namelijk bij het op het streepje zetten van de vloeistof.
Een buret geeft twee maal deze afleesfout namelijk bij de beginstand en bij de eindstand.
De standaardfout van een buret is dus groter. Ook si het wel heel erg lastig om uit een buret precies 10.00ml te laten lopen. Dat is wel erg oppassen.

Groeten
Jasper

#7

FrankB

    FrankB


  • >250 berichten
  • 281 berichten

Geplaatst op 29 januari 2009 - 16:00

Voor grotere hoeveelheden dan 10 ml is een buret wel weer handig, maar daar hebben ze tegenwoordig weer motorburetten voor die ook weer een stukje preciezer zijn.

#8

ceitwa

    ceitwa


  • >250 berichten
  • 365 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 januari 2009 - 22:33

een automatisch buret waarbij je de volumes kan invoeren (en dus exacte hoeveelheden krijgt met een druk op de knop) is net zo nauwkeurig en reproduceerbaar als een volumepipet.

#9

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 30 januari 2009 - 08:00

een automatisch buret waarbij je de volumes kan invoeren (en dus exacte hoeveelheden krijgt met een druk op de knop) is net zo nauwkeurig en reproduceerbaar als een volumepipet.

Is dat wel waar? Volgens mij worden de fouten van die automatische buretten groter naarmate de volumes kleiner worden. Of dat dus een goede keuze is qua pipetteerfout ligt dus aan het gewenste volume. Bijkomend risico is dat bij automatische buretten het een enkele keer kan voorkomen dat er een luchtbel in het systeem zit waardoor je niet zeker bent van het gepipetteerde volume.

Moraal van dit verhaal: wil je dit doen, neem de pipet. Je bent zekerder dat de fout klein is, en het is praktischer.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#10

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 30 januari 2009 - 12:42

Voor 10 ml moet je de maatpipet of de maatcylinder gebruiken. De gevraagde nauwkeurigheid van 0,5 ml kunnen deze gemakkelijk leveren.
De volpipet, de buret etc. zijn pure overkill.

#11

Marco-lab001

    Marco-lab001


  • >100 berichten
  • 197 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2009 - 19:40

Ofwel gewoon voor de pipet gaan, omdat deze een grotere nauwkeurig heeft tov een buret!!

#12

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2009 - 19:58

Een gegradueerde pipet heeft net dezelfde nauwkeurigheid dan een buret.

Mij is verteld dat de buret als "nauwkeurig" mag gezien worden. (voor verdunningen van de titeroplossing tijdens de titraties)

Maar als je een buikpipet kan gebruiken zou ik die nemen.
Zeker doen voor 10 ml. ;)

Veranderd door chemaniac, 30 januari 2009 - 19:59


#13

Marco-lab001

    Marco-lab001


  • >100 berichten
  • 197 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2009 - 20:04

Maar bij een pipet zijn maar ťťn of meer druppels onnauwkeurig en bij een buret zijn er al snel veel meer druppels onnauwkeurig. Je moet beide wel op ooghoogte aflezen, maar de buret is en blijft minder goed dan een pipet. Als ik het fout zeg, graag corrigeren :D

#14

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2009 - 21:22

Bij een pipet is geen enkele druppel onnauwkeurig.

Want die laatste druppel telt niet bij het volume dat je nodig hebt.
Daarom dat je die laatste druppel er niet mag afschudden. :)

#15

Marco-lab001

    Marco-lab001


  • >100 berichten
  • 197 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 januari 2009 - 21:30

Je hebt alweer gelijk ja, het is vandaag niet mijn chemie-dag :P Ik heb vandaag al een x aantal keer wat verkeerds gezegd op dit forum :x Ach ja, morgen gaat 't gewoon weer goed of later :oops: Ik ben wel blij dat je me zo goed corrigeert :P :lol:

Veranderd door Marco-lab001, 30 januari 2009 - 21:37






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures