Mijn Chemische kennis is heel beperkt en ik heb problemen met de volgende reactievergelijkingen:
BaCl2 + NH4Cl --> Ba + Cl2 + NH4 + Cl
MgCl2 + NH4Cl --> Mg + Cl2 + NH4 + Cl
CuSO4 + NH4Cl --> Cu + SO4 + NH4 + Cl
FeCl3 + NH4Cl --> Fe + Cl3 + NH4 + Cl
BaCl2 + KI3 --> Ba + Cl2 + K + I3
MgCl2 + KI3 --> Mg + Cl2 + K + I3
CuSO4 + KI3 --> Cu + SO4 + K + I3
FeCl3 + KI3 --> Fe + Cl3 + K + I3
Kunnen jullie me helpen ?
Dank bij voorbaat
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Reactievergelijkingen
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 2.337
Re: Reactievergelijkingen
Kan je de zouten splitsen in ionen? Dat is het eerste wat je moet doen om te weten welke eindproducten je krijgt.
Bij de eerste klopt er iets niet. Ba2 bestaat niet.
Bij de eerste klopt er iets niet. Ba2 bestaat niet.
-
- Berichten: 2
Re: Reactievergelijkingen
Ja het moest BaCl2 zijn, ik heb ze nu al wat verder uitgewerkt maar nu zit ik vast ...
-
- Berichten: 2.337
Re: Reactievergelijkingen
Er zitten paar foutjes in.
EDIT had nog neit gezien dat je je eerste bericht had bewerkt.
K is altijd als ion K+ Ba2+ SO42-
Bij de 2 metalen kan je dat afleiden uit je periodiek systeem. Dit noemt het oxidatiegetal van een element. (de romeinse cijfers) Dit is neit op alle PSE's vermeld.
Bij de zuurresten kan je dit afleiden van het zuur. Bij sulfaat H2SO4 De H+ splitst zich af. (Daarom is het een zuur.) en Je behoud je zuurrest.
I3- is een speciaal geval. Dit is een complex van I2 met I- ben je zeker dat het dit is?
EDIT had nog neit gezien dat je je eerste bericht had bewerkt.
K is altijd als ion K+ Ba2+ SO42-
Bij de 2 metalen kan je dat afleiden uit je periodiek systeem. Dit noemt het oxidatiegetal van een element. (de romeinse cijfers) Dit is neit op alle PSE's vermeld.
Bij de zuurresten kan je dit afleiden van het zuur. Bij sulfaat H2SO4 De H+ splitst zich af. (Daarom is het een zuur.) en Je behoud je zuurrest.
I3- is een speciaal geval. Dit is een complex van I2 met I- ben je zeker dat het dit is?
-
- Moderator
- Berichten: 5.238
Re: Reactievergelijkingen
Fe + Cl3 + K + I3 dit mag je zo niet schrijven, een notatie moet 3I zijn.
Als ijzer 3+ is en K en I maar 1+ en Cl is 1-. hoeveel zal je dan moeten hebben van de Kalium?
Als ijzer 3+ is en K en I maar 1+ en Cl is 1-. hoeveel zal je dan moeten hebben van de Kalium?
Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
-
- Berichten: 9
Re: Reactievergelijkingen
LT, ik denk dat je zal moeten wachten tot morgen Franchoo 
-
- Berichten: 109
Re: Reactievergelijkingen
Cl3? :-k dat gaat 'm niet worden ben ik bang 
. er is nogal een verschil in of je stof3 schrijft of: 3stof. zo bestaat Cl3 niet, maar 3Cl- weer wel. zeker met zouten kan dit heel verwarrend zijn. voor de pijl schrijf je stof3, maar ná de pijl schrijf je 3stof. --VERGEET DE LADINGEN NIET!-- de zouten voor de pijl zijn namelijk neutraal geladen, dus die hebben geen lading nodig, echter met het oplossen komen deze ionen los van elkaar en wordt de lading weer ''zichtbaar''. als je dat nou eens probeerde bij al je producten, dan komt er al heel wat meer orde en duidelijkheid in wat je aan het doen bent.
let hierbij echter wel goed op wat de samengestelde ionen zijn en wat de enkele ionen zijn. zo lost bijvoorbeeld K2SO4(s) op in 2K+(aq) + SO42-(aq) en bijvoorbeeld FeCL3(s)==> Fe3+(aq) + 3Cl-(aq).
heel verwarrend allemaal als je het voor het eerst doet, maar Binas is een trouwe hulp en als je de ladingen er bij schrijft wordt er al een hoop duidelijk probeer maar eens!
. er is nogal een verschil in of je stof3 schrijft of: 3stof. zo bestaat Cl3 niet, maar 3Cl- weer wel. zeker met zouten kan dit heel verwarrend zijn. voor de pijl schrijf je stof3, maar ná de pijl schrijf je 3stof. --VERGEET DE LADINGEN NIET!-- de zouten voor de pijl zijn namelijk neutraal geladen, dus die hebben geen lading nodig, echter met het oplossen komen deze ionen los van elkaar en wordt de lading weer ''zichtbaar''. als je dat nou eens probeerde bij al je producten, dan komt er al heel wat meer orde en duidelijkheid in wat je aan het doen bent. let hierbij echter wel goed op wat de samengestelde ionen zijn en wat de enkele ionen zijn. zo lost bijvoorbeeld K2SO4(s) op in 2K+(aq) + SO42-(aq) en bijvoorbeeld FeCL3(s)==> Fe3+(aq) + 3Cl-(aq).
heel verwarrend allemaal als je het voor het eerst doet, maar Binas is een trouwe hulp en als je de ladingen er bij schrijft wordt er al een hoop duidelijk
probeer maar eens!-
- Berichten: 2.337
Re: Reactievergelijkingen
Maar zoals ik al eerder zei dit geldt niet voor KI3 want het K-ion is K+ voor FeI3 dus Fe3+ + I-
Conclusie altijd goed naar de valentie van je metaalatoom kijken in je beginproducten.
Conclusie altijd goed naar de valentie van je metaalatoom kijken in je beginproducten.
