Springen naar inhoud

Waterstof


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DaBrainz

    DaBrainz


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2009 - 13:59

Hoi,
Ik moet voor school een profielwerkstuk maken en doe het over waterstofchemie.
Ik ben ook van plan hier zoveel mogelijk manieren van het verkrijgen van waterstof in te gaan verwerken. Mijn

Verschillende die ik al gevonden heb:
*Electrolyse
*Algen
*Micro-organismen(bacteriŽn)
*Enzymen(is het mogelijk de enzymen uit de bacteriŽn te isoleren?)

Ik heb ook nog ergens iets gelezen over het gebruiken van I2 en S2 als katalysatoren. Daarbij werd iets gebruikt als H2SO4, er kwamt iets met H2SO2 bij vrij. Uiteindelijk had je HI en dat verwarmde je en dan kreeg je waterstof. Ik weet niet of dit mogelijk is, zo ja dan zou ik hier graag meer over willen weten.

Mvg, Brian

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

legowelt

    legowelt


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2009 - 15:45

Zn + H2SO4 --> H2 + ZnSO4
Zn + 2 NaOH --> H2 + NaZnO2

Zelfde reacties met Al

Sterk elektropositieve metalen verdrijven H2 uit water

2 Na + H2O --> H2 + NaOH
Ca, Mg en Fe reageren eveneens, maar met Mg en Fe is een vrije hoge temp nodig ..


Ook mogelijk is de watergasreactie : Cokes doet water ontbinden op hoge temp (+-1000įC)

C + H2O --> CO + H2

CO + H2O --> CO2 + H2

#3

Nikos

    Nikos


  • >250 berichten
  • 374 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2009 - 16:37

Ook mogelijk is de watergasreactie : Cokes doet water ontbinden op hoge temp (+-1000įC)

C + H2O --> CO + H2

CO + H2O --> CO2 + H2

kan ook met CH4

#4

nielsgeode

    nielsgeode


  • >100 berichten
  • 137 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 februari 2009 - 22:16

Enkele steekwoorden:

-dehydrogenatie van alkanen of alkenen (geeft alkenen en alkynen)
-syngas (of synthesegas)
-een hele flauwe is de reactie van een alkalimetaal met water 8-)

#5

Ragbips

    Ragbips


  • >100 berichten
  • 221 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 22:57

Ook mogelijk is de watergasreactie : Cokes doet water ontbinden op hoge temp (+-1000įC)

C + H2O --> CO + H2

CO + H2O --> CO2 + H2

Dit doe je toch niet met gewoon water maar oververhitte stoom trouwens? Of zeg ik nu iets doms? :oops:

#6

prof.paljas

    prof.paljas


  • >100 berichten
  • 109 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 23:10

nee hoor, dat klopt. met stoom onder hoge druk.

#7

Ragbips

    Ragbips


  • >100 berichten
  • 221 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 23:17

Ah bon :D

Toch ben ik van mening dat de eerst genoemde methode, Zn of Al met zuur of loog de makkelijkste methode zal zijn. Volgens mij is dit ook een stuk doeltreffender (en sneller) dan elektrolyse van een zuur.

#8

Thionyl

    Thionyl


  • >1k berichten
  • 1595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 00:44

Zet er dan wel bij dat waterstof niet altijd een milieu-vriendelijke brandstof is.

#9

prof.paljas

    prof.paljas


  • >100 berichten
  • 109 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 10:00

Is dat vanwege de dingen die je er voor nodig hebt om het te maken? want gewoon waterstof verbranden levert juist helemaal geen nare stoffen op. bovendien heb je met het maken op commerciŽle schaal alleen maar een enorme electrolyse ding nodig en die lijkt me ook al helemaal niet zo vervuilend in vergelijking met een olieplatvorm, dus volgens mij klopt die uitspraak niet helemaal.

#10

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 februari 2009 - 11:58

Nou voor de meeste dingen die je kunt gebruiken om waterstof te produceren, is energie nodig om die weer te produceren. Netto is er dus een energieverlies.

#11

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 februari 2009 - 13:21

Precies!

Waterstofeconomie is een energieverkwisting waar de mensheid prima zonder kan.

Heel treurig dat daar in het onderwijs geen aandacht aan besteed wordt.
Hydrogen economy is a Hype.

#12

Thionyl

    Thionyl


  • >1k berichten
  • 1595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 14:55

Dat zal dus wel een heel ander werkstuk worden dan DaBrainz gedacht had.
Geloof dat je de H2 via hydrides er nog niet bij gezet had. Dat was een manier om via water tanken je auto te laten rijden (oa).

Behalve de al gezegde dingen, zoals het energierendement, moet je bijv. ook bedenken dat de verbranding meestal met lucht gaat en dat er dan zodanig hoge temperaturen kunnen onstaan, dat stikstofoxiden ook een rol gaan spelen.
Katalytische brandstofcellen staan nog steeds in de kinderschoenen en die gaan geloof ik, steeds meer richting methanol.
Daarnaast de opslag, een LPG tank is is toch wel iets heel anders dan een H2 tank. En opslag via metalen is ook maar beperkt.
En het veiligheids-aspect is ook een factor die zwaar moet meewegen.

Vliegen met H2 is ook wel eens voorgesteld, maar waterdamp is wel een erg sterk broeikasgas.
Misschien dat zeppelins met He en een paar % H2 nog een alternatief zijn voor de minder gehaaste onder ons. Niet meteen van A naar B(eter) maar ook genieten van de reis.
Misschien dat de "ballon/sigaar" dan ook nog als tank kan functioneren, dat zou wel grappig zijn. De buitentank met Helium en de binnenste met H2 of zo.

Kortom, als je voor - en nadelen op een rijtje zet, dan maar liever niet grootschalig.

#13

prof.paljas

    prof.paljas


  • >100 berichten
  • 109 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 15:40

wel eens even kijken... een energiecentrale voor waterstofgas te maken of een olieraffinaderij/ olieplatform in zee. tuurlijk heb je energieverlies, maar als je die 2 tegen elkaar zet hoef ik niet lang na te denken welke meer energieverkwistend is hoor.

#14

Thionyl

    Thionyl


  • >1k berichten
  • 1595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 15:57

Weet je zeker dat je daar goed over hebt nagedacht?
Het is best complex met energiekosten en milieuaspecten.

#15

Vreggie

    Vreggie


  • >250 berichten
  • 540 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 16:34

En waar haal je de stroom vandaan om het water naar waterstofgas om te zetten. Idd van de olierafinaderij-olieplatform. Daar zit juist het probleem. Als het nou meer energie zou opleveren dan het zou kosten zou het ideaal zijn maar jah dat is niet zo. Ik ben bang dat we toch zullen moeten wachten op kernfusie

Veranderd door Vreggie, 12 februari 2009 - 16:34






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures