Springen naar inhoud

- - - - -

tankwagen lekt zwavelzuur in herten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jor_CF

    Jor_CF


  • >250 berichten
  • 840 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 19:38

http://www.nu.nl/alg...-in-herten.html

Zwavelzuur geeft geen dampen af, dus gevaar voor de omgeving? Tenzij het over oleum gaat...

Er wordt vermeld dat er bruine dampen vrij kwamen. Ik begin dus te twijfelen... Salpeterzuur?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 19:45

Ja dat lijkt mij toch ook over salpeterzuur te gaan.

Maar hoe zou salpeterzuur beginnen ontleden in NOx dampen. 8-)
Beginnen reageren met de tanker? :lol:

#3

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2009 - 20:05

Wegdek zit vol uitgehard teer, lijkt me goed oxideerbaar.

#4

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 20:13

Zo zie je maar weer. Zwavelzuur dat bruine wolken afgeeft :lol:

Die journalisten weten echt niet waarover ze schrijven. Zeer ergerlijk :x .

#5

rwwh

    rwwh


  • >5k berichten
  • 6847 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2009 - 21:34

Een kettingreactie waarbij "damp van zwavelzuur" vrijkomt?

Zie ook:
http://www.gelderlan...e-tankwagen.ece

#6

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 21:40

Dat zien er eerder gele dampen uit dan bruine? 8-[

#7

Nikos

    Nikos


  • >250 berichten
  • 374 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 22:22

op het journaal hadden ze het ook over zwavelzuur...

#8

FrankB

    FrankB


  • >250 berichten
  • 281 berichten

Geplaatst op 11 februari 2009 - 22:28

"De brandweer is bezig om de inhoud van de tankwagen met water te verdunnen."
Hoho, water bij zuur is spelen met vuur! [|:-)]

#9

Jor_CF

    Jor_CF


  • >250 berichten
  • 840 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 22:35

Ja hoor salpeterzuur.

Is er nou niemand bij de hele redactie/brandweer/politie die dat gele NO2 misschien kent en denk 'he , sinds wanneer geeft H2SO4 NO2 af bij reacties' ?

Stom en dom.
Inderdaad ergerlijk! :x

#10

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 22:39

Weer verbaasd het mij hoe weinig chemie kennis er in onze maatschappij zit.

#11

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2009 - 23:11

een persoon kan slim zijn maar een massa mensen is dom.

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!


#12

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 februari 2009 - 23:12

En hoezeer ik ervoor pleit de baggervakken op het middelbaar onderwijs te schrappen (CKV, ANW, wie boeit dat nu) en wat betere basisscheikunde te geven, ongeacht de richting.

#13

Jor_CF

    Jor_CF


  • >250 berichten
  • 840 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 februari 2009 - 23:46

En hoezeer ik ervoor pleit de baggervakken op het middelbaar onderwijs te schrappen (CKV, ANW, wie boeit dat nu) en wat betere basisscheikunde te geven, ongeacht de richting.

En daar sta ik helemaal achter je FsWd (of Fuzzwood :P ).

Scheikunde en natuurkunde, dat zijn net als de talen en economie de vakken waar onze samenleving op is gegroeid, anders zaten we immers in grotten, zonder goede huizen, zonder elektriciteit, zonder auto's, zonder alle IT, zonder bijna alle producten in winkels, etc. De hele samenleving is wetenschap en economie.
Godsdienst ik ook zeer belangrijk, maar dat is een keuze die je moet kunnen maken.

CKV (Cultureel en kunstzinnige vorming) is simpelweg niet belangrijk genoeg, naar mijn mening. Dit zijn vakken die iemand vrijwillig, uit interresse moet gaan beoefenen, en dit heeft geen fundamenteel belangrijke achtergrond (behalve dan mensen amuseren, 'aan het denken zetten', enz). maar dit komt uit jezelf, en moet niet zo stom geforceerd worden. Tjonge jonge wat was het vreselijk al die culturele verslagen te maken over schilderijen en orkest-stukken. Niet mijn ding. Ik luister liever naar een paar muzieknummers die ik goed vind, of een goede film (hoeft niet alleen maar domme maar leuke actie te zijn ;) , WOII films zijn bijvoorbeeld zeer interressant)
Hetzelfde voor het vak Godsdienst. Er wordt altijd gezegd dat je mensen die geloven of een religie hebben niet mag overhalen/discrimeren, maar als het andersom gebeurd gebeurd er niks! Zo moest ik allemaal stukjes uit de bijbel lezen, enz.! Dat noem ik ook overhalen, maar dan andersom! Tuurlijk ging ik naar een katholieke school, maar dit was gezien de plaats de gunstigste school.

Nee, ze moeten het onderwijs eens flink aanpakken.
Basisvakken zijn Engels, Nederlands (dit heb je echt nodig, om je geod te kunnen redden in het leven), economie, scheikunde (daar worden we tegenwoordig zo veel mee geconfronteerd, mensen moeten weten wat er aan de hand is), natuurkunde, wiskunde en evt biologie. ALLE andere vakken zijn naar mijn mening keuze, aangezien ze geen cruciale vakken zijn, voor het functioneren en kunnen meedenken op ons allemaal betreffende onderwerpen (CO2, Hg in millieu, enz.) in de samenleving. Dus je kunt van alles wat nemen, of je vol storten op een paar vakken, je gehele schooltijd. Dat kweekt ook meer enthousiasme voor school, omdat mensen zelf kunnen kiezen voor de vakken waar ze geinteresseerd in zijn, en niet lessen hoeven te volgen waar ze niks mee opschieten, en toch niet geinteresseerd in zijn.

Sorry voor de preek, je gaf de aanzet, en kwam alles eruit :P . Alsof je een gaatje boort in een dijk met miljoenen liters water erachter 8-)

#14

Thionyl

    Thionyl


  • >1k berichten
  • 1595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 februari 2009 - 00:38

Jor, je ziet de dingen wel van uit jouw perspectief!
Het is niet zo dat leraren dat veel anders zien, maar je moet het breed houden.
Maar dat het beter kan is zonder twijfel, echter de politiek bepaalt veel.
Hoe dan ook de info was weer *****. ( k l o t e)

Een kleine groep bepaalt hoe gevaarlijk iets is en legt zijn wil op bij de massa en zegt dan later zoiets van "Het had heel erg kunnen zijn" en "Het is onze taak zo breed mogelijk te beschermen".

Gek genoeg worden ze nooit ter verantwoording geroepen voor mis-info of overbescherming.

Ben benieuwd hoe het in Weesp verder gaat, dat was ook zo'n mis-info toestand. Paniek zaaien en nog eens paniek zaaien.

Waar is de Hollandse nuchterheid gebleven?

Veranderd door thionyl, 12 februari 2009 - 00:40


#15

ArcherBarry

    ArcherBarry


  • >1k berichten
  • 3338 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 februari 2009 - 10:30

Bepaalde vakken die Jor niet heeft opgenoemd mogen er van mij wel bij blijven (iig de eerste 2 jaren). Ik bedoel vakken als Aardrijkskunde, geschiedenis en techniek.

Hier mee bedoel ik dat de techniek lessen natuurkunde moeten ondersteunen (electriciteit, constructiestevigheid, etc). Zonder geschiedenis weet je niet waar je vandaan komt en hoe je verder moet. En zonder aardrijkskunde denk je dat Amerika 20 km verderop is door al die snelle verbindingen via internet.

Maar inderdaad, Den Haag denkt dat het onderwijs constant veranderd moet worden en dat zulke kunstzinnige onzinvakken belangrijk zijn. Pff als het maar weer kon naar de ouderwetse MAVO tijd.

De hollandse nuchterheid is lang verdwenen.

Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.

 

Pas op! Chocolade kan je kleding laten krimpen!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures