Springen naar inhoud

zware metalen met ICP-MS


  • Log in om te kunnen reageren

#1

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 februari 2009 - 15:14

Hallo mede-forummers,

Ik ben sinds 2 februari bezig met mijn afstudeeropdracht bij Royal Friesland Campina (voormalige Friesland Foods.
Mijn opdracht is het ontwikkelen van een methode voor een 9tal zware metalen en de validatie hiervan.
De zware metalen die in deze methode moeten komen zijn: Al,Cr,Co,As,Se,Cd,Sn,Hg en Pb.

Nu is mijn vraag heeft iemand ervaring met het analyseren van deze (of enkele van deze) zware metalen mbv ICP-MS??

[BOEK]

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

sradracer

    sradracer


  • >100 berichten
  • 157 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 08:05

een beetje :P

#3

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2009 - 15:41

wat heb jij zoal gemeten?

ik heb namelijk geen ervaring met ICP-MS...
momenteel heb ik een aantal keer meegedraaid met de opwerking voor ICP-AES en dit is me grotendeels al wel duidelijk :D

#4

drune134

    drune134


  • >250 berichten
  • 873 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 februari 2009 - 07:32

Hoeveel tijd heb je? en dan bedoel ik niet om nu te lezen maar om een methode te ontwikkelen?

Ik ga er van uit dat je het meten etc. van je monsters met de ICP-MS bedoeld. Destrueren moet je zowiezo. Maar dan begint het hele verhaal.

Misschien dat je bij de VWA in Groningen kunt informeren. Dat is redelijk dicht bij jou in de buurt. Zij hebben een ICP-MS systeem staan en gebruiken het om zware metalen in oa. speelgoed te bepalen. Ik weet niet of ze er nog veel mee doen omdat ze daar grotendeels aan het afbouwen zijn. VWA Groningen gaat op termijn dicht. Maar misschien dat ze je een beetje op weg kunnen helpen.

#5

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 februari 2009 - 10:33

Mijn afstudeerperiode loopt tot en met 19 juni.
Maar ik wil de methode ook graag nog (deels) gaan valideren [|:-)]

Ik bedoel inderdaad het ICP-MS gedeelte, de voorbewerking (destructie) die blijft grotendeels hetzelfde als die bij ICP-AES.

Ik zal contact opnemen met de VWA ;)

#6

sradracer

    sradracer


  • >100 berichten
  • 157 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2009 - 10:24

Wat je iig goed in de gaten moet houden is dat sommige elementen kunnen storen met isotopen van andere elementen. Maar als het goed is, wordt dit ook in de software aangegeven.

#7

Karl Fischer

    Karl Fischer


  • >100 berichten
  • 160 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2009 - 13:19

... zware metalen mbv ICP-MS

Heeft dit project te maken de wijziging van de EP/USP?. De klassieke methode is m.b.v. neerslag/kleuring met sulfide maar EP/USP willen het nu met de ICP-MS gaan doen. (heel omslachtig naar mijn mening) Misschien kan je de informatie krijgen via EP/USP?

#8

Cyclops

    Cyclops


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2009 - 15:29

Waar staat die wijziging in de EP/USP dan? In de nieuwe uitgave (2009) staat daar nog niks van in.

Wat betreft ICP... Ik heb zware metalen op een ICP-OES gevalideerd. In een 4%-ige matrix (in water). Het enige waar je qua ICP last mee kan krijgen is eventuele interferentie, maar dat kan je meestal met de software wel fixen.

Jou probleem zal hoogstwaarschijnlijk liggen bij de monstervoorbereiding.

#9

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2009 - 15:39

... zware metalen mbv ICP-MS

Heeft dit project te maken de wijziging van de EP/USP?. De klassieke methode is m.b.v. neerslag/kleuring met sulfide maar EP/USP willen het nu met de ICP-MS gaan doen. (heel omslachtig naar mijn mening) Misschien kan je de informatie krijgen via EP/USP?

nee daar heeft het niks mee te maken.
ze hebben in januari hier een ICP-MS aangeschaft om zware metalen te analyseren.
dit werd voorheen uitbesteed.

Jou probleem zal hoogstwaarschijnlijk liggen bij de monstervoorbereiding.

daarom dus ook de vraag of er iemand is die hier wat meer ervaring mee heeft dan ik heb.

#10

Element_CF

    Element_CF


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2009 - 19:12

Zie link,
DOks



Succes,

Wim

#11

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 maart 2009 - 14:22

ik heb een artikel gevonden via Sciencedirect.
Het stond in het blad Foodchemistry (wat perfect aansluit op mijn opdracht)

The use of inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) for the determination of toxic and essential elements in different types of food samples

Elene P. Nardi, FŠbio S. Evangelista, Luciano Tormen, Tatiana D. Saint¬īPierre, Adilson J. Curtius,
Samuel S. de Souza, Fernando Barbosa Jr.

Uit dit artikel blijkt dat ik de voorbewerking grotendeels hetzelfde kan laten :D
Alleen de hoeveelheden moeten wat aangepast worden:
inweeg 0.10-0.25 g monster (ipv 1.0 g)
daarna 4 ml HNO3 toevoegen (ipv 10 ml)
daarna 2 ml H2O2 toevoegen (ipv 0 ml)
en na destructie wordt het opgelost in 50 ml Milli-Q water (ipv 25 ml demiwater)

#12

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 26 maart 2009 - 13:39

Zie link,
DOks



Succes,

Wim

je link werkt niet (meer) Wim... :cry:

Ik heb afgelopen dinsdag een kleine cursus gehad over het gebruik van de software, hierbij zijn vooral de basisbeginselen van een analyse uitgelegd (niet de diepgang over interferenties etcetera) het kan zijn dat ik dat bij de tweede cursusdag krijg, maar toch wil ik graag weten wat voor interferenties ik zoal kan verwachten (spectraal en niet spectraal) 8-)

#13

Element_CF

    Element_CF


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2009 - 11:47

Wat vreemd, bij mij werkt de link nog steeds 8-[
Stuur me anders een email, dan stuur ik je een reply met link.
Indien je meer wilt weten over mogelijke interferenties, dan kan ik je daarbij ook behulpzaam zijn. Tijdens de IAGS-conference in Heidelberg heb ik laatst over dit topic ook een presentatie gehouden. Deze presentatie omvat de kwantitatieve analyse van zware metalen, i.p.v. de veel toegaste niet element specifieke USP<231>, heavy metal limit test.
Werk je met de ICP-DRC-MS?

Groet,

Wim

#14

tequila boy

    tequila boy


  • >1k berichten
  • 1490 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 maart 2009 - 10:49

de link werkt nu wel weer 8-[

Werk je met de ICP-DRC-MS?

ik zal heel eerlijk zijn
ik weet niet eens waar de afkorting DRC voor staat ;)

Indien je meer wilt weten over mogelijke interferenties, dan kan ik je daarbij ook behulpzaam zijn

dat zou wel ideaal zijn :D

#15

Element_CF

    Element_CF


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 maart 2009 - 11:10

DRC staat voor Dynamic Reaction Cell. Deze cel wordt gebruikt om polyatomics, die altijd ontstaan in een plasma, chemisch te "scrubben". Met een reactie gas, zoals bv. ammonia en methaan, is het mogelijk om deze interferenties te voorkomen. Google maar eens op ICP-DRC-MS.
Overigens, is dit ook mogelijk met een collosion cell.
Met name, voor de elementen met een m/z<80, wordt dit wel een probleem voor je. Met name voor Se, die interfenties heeft van de Ar-dimers.
Voor alle andere elementen, zou je met element vergelijkingen een correctie kunnen uitvoeren.
Voor Hg, moet je al je standaarden en monsters "spiken" met een goudoplossing van 200Ķg/l, om memory effecten te voorkomen.
Het wordt te gedetailleerd om dit allemaal in dit berichtje te beantwoorden. Met de link die ik eerder heb gepost kom je dicht in de buurt.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures