Springen naar inhoud

[scheikunde] ppm


  • Log in om te kunnen reageren

#1

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2009 - 07:54

Op 蜑n van mijn volgende taken heb ik als opgave gegeven:

In een labo chemie (6 m lang, 5 m breed en 3 m hoog) valt een kolfje chloroform (CHCl3) van 10 ml. Chloroform heeft een dichtheid van 1,48 g/ml.
De MAC-waarde (maximaal aanvaardbare concentratie) voor chloroform bedraagt 10 ppm. Is de MAC-waarde overschreden zodat het labo dient te worden ontruimd? (1 ppm = 1 mg/m続)

Het antwoord dat de website waar ik het op vond me gaf, verschilt danig van mijn antwoord. Wie vindt er welke waarde en hoe?

Mijn antwoord: 164 ppm De MAC-waarde is dus overschreden en het labo moet ontruimd worden.

Werkwijze (ik raad aan, dat je eerst zelf eens probeert ;) : 10 ml x 1,48 g/ml. Dit omzetten naar mg: 14800 mg. Dit zit in (6 x 5 x 3) m続 = 90 m続, dus 164 ppm

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 19 maart 2009 - 09:01

Snelle berekening...

10 mL * 1.48 g/mL = 14.8 g = 14.8 x 103 mg.

Inhoud lab: 6x5x3 m = 90 m3.

Ervan uitgaande dat alle chloroform verdampt, geen vervesing van de atmosfeer plaatsvindt, niets wegtrekt, enzovoorts...:

14.8 x 103 mg / 90 m3 = 164 ppm => MAC-waarde overschreden.

[edit]
K*T, zie nu pas dat je het antwoord zelf al had neergetypt. Moet nog even wakker worden geloof ik.

Veranderd door Beryllium, 19 maart 2009 - 09:02

You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 19 maart 2009 - 09:19

Bij een incidentele spil heb je geen boodschap aan de standaard MAC-waarde om het lab te ontruimen, je zult dan de de MAC-15 of MAC-c moeten gebruiken als deze al is vastgesteld.
De MAC-waarde is op een level waarbij je gedurende je hele arbeidsleven mag werken zonder dat je schade kunt verwachten.

#4

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 maart 2009 - 09:46

't Is maar een oefeningetje. MAC en andere consorten zijn wat te uitgebreid. Heb dat alleen maar toegevoegd om de interesse een beetje te wekken (wat zegt 164 nu als getal?)

Goeiemorgen Beryllium ;) bedankt om 't zelfde resultaat uit te willen komen

#5

RuudH_CF

    RuudH_CF


  • >25 berichten
  • 39 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 maart 2009 - 22:35

De benadering zoals hierboven gedaan klopt niet en daarom vindt je waarschijnlijk een afwijkend antwoord.
ppm = part per million
dus
of ml/m3 --> ppmV (Volume)
of mg/kg --> ppmW (Mass)

Kijk voor definities en rekenvoorbeelden op:
http://www.thuisexpe...s/ppmvppmw.html

NB 1 ppm = 1 mg/l gaat alleen op bij water van 20 oC.

#6

epiphonix

    epiphonix


  • >250 berichten
  • 915 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2009 - 15:26

(1 ppm = 1 mg/m続)

Daarom dat dit er bij staat (stond trouwens ook bij de originele opgave)

#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 25 maart 2009 - 07:41

De benadering zoals hierboven gedaan klopt niet en daarom vindt je waarschijnlijk een afwijkend antwoord.
ppm = part per million
dus
of ml/m3 --> ppmV (Volume)
of mg/kg --> ppmW (Mass)

Klopt.

Maar dat is precies de reden dat je het eigenlijk (vind ik) niet meer over ppm mag hebben. De eenheid is te vaag.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures