sneeuwkristallen
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 141
sneeuwkristallen
Ik heb al verscheidene keren gehoord dat water chemisch gezien echt een wonderbaarlijke stof is.
Zo heeft Dr. Emoto nog niet zo lang geleden nog iets wonderbaarlijks gevonden dat te maken heeft met water.
Moest er intresse zijn
:google:
Maar als HHO bestaat dan slaat deze stof werkelijk alles...Ik denk dat ik niet de enige ben die maar weinig geloof hecht aan het bestaan ervan, maar dat beetje geloof mag niet verwaarloosd worden. (denk maar aan al het onlogische dat mogelijk is in de kwantumfysica)
Het voelt een beetje alsof iemand een doek gaat wegtrekken en ik ben heel benieuwd wat er achter (of onder) dat doek zit Zou het inderdaad HHO zijn ??
Zo heeft Dr. Emoto nog niet zo lang geleden nog iets wonderbaarlijks gevonden dat te maken heeft met water.
Moest er intresse zijn
:google:
Maar als HHO bestaat dan slaat deze stof werkelijk alles...Ik denk dat ik niet de enige ben die maar weinig geloof hecht aan het bestaan ervan, maar dat beetje geloof mag niet verwaarloosd worden. (denk maar aan al het onlogische dat mogelijk is in de kwantumfysica)
Het voelt een beetje alsof iemand een doek gaat wegtrekken en ik ben heel benieuwd wat er achter (of onder) dat doek zit Zou het inderdaad HHO zijn ??
- Berichten: 6.853
Re: sneeuwkristallen
Rub, die Meneer Emoto mag ook onder de pseudowetenschappers worden geschaard. Het is wel bekend dat elke sneeuwvlok anders is. Aan de vorm is zeker niet te herkennen of die van Antarctica komt of uit een bergbeekje op Fuji-san.
-
- Berichten: 141
Re: sneeuwkristallen
Ik heb niet de bedoeling om hier een nieuwe discussie te starten over dat onderwerp. (misschien in een ander topic)Rub, die Meneer Emoto mag ook onder de pseudowetenschappers worden geschaard. Het is wel bekend dat elke sneeuwvlok anders is. Aan de vorm is zeker niet te herkennen of die van Antarctica komt of uit een bergbeekje op Fuji-san.
Toch wil ik even meegeven dat het niet de hoofdbedoeling is om aan de vorm van een ijskristal te herkennen vanwaar dat afkomstig is. Dat is inderdaad altijd anders, geen discussie mogelijk. Waar heb je die informatie gevonden?
Het gaat er om dat de vorm van die ijskristallen beïnvloed kan worden door straling/golven, zoals geluidsgolven (muziek) en andere zoals elektromagnetische stralen.
Dit zou ook het geval zijn voor straling die te maken heeft met parapsychologie, en dit is natuurlijk een discussie. Ik ben het eens over de invloed van stralen maar met die parapsychologie moet men uiteraard voorzichtig zijn, en niet zomaar met zogezegd bewijzen zwaaien, of omgekeerd tegenargumenten. (de onderzoeken lopen nog)
-
- Berichten: 2.337
Re: sneeuwkristallen
Is dat dan zo nieuw?
Waarom krijg je anders betere kristallen als je met een glazen staaf op het glas van de beker schuurt tijdens het uitkristalliseren.
Trillingen, mechanische golven. Het maakt volgens mij niet uit of die opgewekt zijn door wrijving of door geluid (longitudinale golven).
Parapsychologische straling? 8-[
Waarom krijg je anders betere kristallen als je met een glazen staaf op het glas van de beker schuurt tijdens het uitkristalliseren.
Trillingen, mechanische golven. Het maakt volgens mij niet uit of die opgewekt zijn door wrijving of door geluid (longitudinale golven).
Parapsychologische straling? 8-[
-
- Berichten: 141
Re: sneeuwkristallen
Oke even verduidelijking.Parapsychologische straling?
Heb je sommige mensen al horen zeggen dat iets negatieve of positieve aardstraling of energie kan hebben?
Gedachten die materie beïnvloeden??
- Berichten: 6.853
Re: sneeuwkristallen
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>
Zal ik dit topic nu maar samenvoegen met het "Nutteloze"? Of verhuizen naar de chillout lounge?
</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
Zal ik dit topic nu maar samenvoegen met het "Nutteloze"? Of verhuizen naar de chillout lounge?
</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
- Berichten: 4.771
Re: sneeuwkristallen
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Marjanne: Rwwh, samenvoegen met het Nutteloze-feitentopic haalt het niveau van dit laatste topic (nog verder) omlaag...</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
<div class='postcolor'>
- Moderator
- Berichten: 5.241
Re: sneeuwkristallen
Ik denk dat dit topic snel kan overwaaien naar een geloof v.s. wetenschap topic.
Sommige wetenschappers zijn zo erg met geitenwollen sokken dat ze niet meer serieus te nemen zijn.
Helaas bij het zien van de Dr. titel nemen mensen snel die uitspraken aan want dat is een wetenschapper, bla bla bla.
Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
- Berichten: 6.853
Re: sneeuwkristallen
De grap is dat niet-wetenschappers een titel en een reputatie vaak zien als bewijs.Helaas bij het zien van de Dr. titel nemen mensen snel die uitspraken aan want dat is een wetenschapper, bla bla bla.
Een echte wetenschapper zal niet naar zijn reputatie verwijzen om te overtuigen, maar altijd naar resultaten van experimenten.
-
- Berichten: 132
Re: sneeuwkristallen
@ArcherBarry: Is geloof geen wetenschap dan? Als we de door medici vastgestelde lichamelijke veranderingen ten gevolge van gebedsgenezing moeten geloven, dan is de kracht daarvan inmiddels wel bewezen. Geloof met een wetenschappelijk tintje (om me maar even voorzichtig uit te drukken) bestaat dus in elk geval wel.
- Berichten: 6.853
Re: sneeuwkristallen
@spidey geef eens een referentie naar dat bewijs?
Geloof kan nooit worden ontkracht door een tegenvoorbeeld. Het kan daardoor nooit wetenschappelijk worden.
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Maar nu drijven we opnieuw af, ik suggereer de discussie over geloof en wetenschap in het daarvoor bedoelde topic te houden.</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
Geloof kan nooit worden ontkracht door een tegenvoorbeeld. Het kan daardoor nooit wetenschappelijk worden.
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Maar nu drijven we opnieuw af, ik suggereer de discussie over geloof en wetenschap in het daarvoor bedoelde topic te houden.</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
- Moderator
- Berichten: 5.241
Re: sneeuwkristallen
is die topic niet gesloten?
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Beryllium: nee, hij is gewoon open toch?</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
<table border='0' align='left' cellpadding='3' cellspacing='0'><tr><td padding='0' celspacing='0' align='left'><font size='1'># Moderatoropmerking</font></td></tr><tr><td id='moderator'><font size='1'>Beryllium: nee, hij is gewoon open toch?</font></td></tr></table>
<div class='postcolor'>
Niet geschoten is altijd mis, en te snel schieten vaak ook.
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
Ik ben intelligent want ik weet dat ik niks weet. Socrates
-
- Berichten: 180
Re: sneeuwkristallen
zal ik het onderwerp over ijs dan maar iets wetenschappelijker maken. Want normaal gesproken wordt mensen verteld dat ijs een hexagonale structuur heeft. maar nu is er onderzocht (wel wetenschappelijk dus) dat ook een pentagonale structuur mogelijk is.
en uiteraard de link
en uiteraard de link