Hallo allemaal,
Vandaag hebben wij een proef gedaan waarbij we een fluorescerende stof moesten maken namelijk: 4-hexylamino-N-hexyl-1,8-naftaalimide. Deze stof kregen wij door 4-chloor-1,8-naftaalzuuranhydride en 1-hexylamine met elkaar te laten reageren. Maar ik snap niet helemaal wat er bij deze reactie nou gebeurd.
We moesten met microschaal apparatuur werken. We kregen een klein kolfje waar we 5 tot 10 mg 4-chloor-1,8-naftaalzuuranhydride in deden en vervolgens 1 ml 20% ethylacetaat in hexaan. Als we dit hadden moesten we het kolfje boven een magneetroerder hangen. Na een tijdje moesten we 0,5 ml 1-hexylamine toevoegen en een koeler boven op het kolfje plaatsen, hierdoor zou de vloeistof terug lopen naar het kolfje als het zou koken. Vervolgens plaatsten we het kolfje in een zandbad. Onder het zandbad plaatsten we een magneetroerder. Na ongeveer 30 minuten konden we het koken stoppen. Toen hadden we een gele fluorescerende stof. Misschien kan iemand me helpen met de reacties die hier precies plaatsvinden. Alvast bedankt!
Maik 5 vwo
Laatste berichten
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Fluorescerende stof
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Fluorescerende stof
Weet je hoe een estervorming in zijn werk gaat?
-
- Berichten: 2.953
Re: [scheikunde] Fluorescerende stof
Een paar tips:
-De stikstof van 1-hexylamine is een nucleofiel.
-De koolstofatomen van de carbonylen (C=O) van het ftaalzuuranhydride zijn electrofiel.
-Je vormt 2 keer een amidebinding en er komt water vrij bij de reactie.
-De stikstof van 1-hexylamine is een nucleofiel.
-De koolstofatomen van de carbonylen (C=O) van het ftaalzuuranhydride zijn electrofiel.
-Je vormt 2 keer een amidebinding en er komt water vrij bij de reactie.
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] Fluorescerende stof
Hallo,
Bedankt voor jullie reacties. Ik weet wel deels hoe een estervorming in zijn werk gaat maar ik weet uberhaupt niet hoe de structuurformules van deze stoffen er uit zien.
En de tips snap ik ook niet echt. Ik weet niet van een nucleofiel is en wat electrofiel is. Dus ik kom er helaas nog niet uit. Kunnen jullie me misschien nog iets meer helpen. Alvast bedankt!
Maik
Bedankt voor jullie reacties. Ik weet wel deels hoe een estervorming in zijn werk gaat maar ik weet uberhaupt niet hoe de structuurformules van deze stoffen er uit zien.
En de tips snap ik ook niet echt. Ik weet niet van een nucleofiel is en wat electrofiel is. Dus ik kom er helaas nog niet uit. Kunnen jullie me misschien nog iets meer helpen. Alvast bedankt!
Maik
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Fluorescerende stof
Wat betekent een "fiel" in het algemeen? Zijn tegenovergestelde is "foob". Wat zou dat dan betekenen voor elektrofiel en nucleofiel (nucleo komt van nucleus dat kern betekent)
Die structuurformule kun je opzoeken, zo'n mysterie is dat niet. Wat weet je van azijnzuur anhydride als je daar ooit mee gewerkt hebt? Zoek anders de structuurformule daar eens van op, en vergelijk dat met 2 moleculen azijn. Wat ontbreekt daarbij? Wat zou anhydride dan betekenen? Hoe zou een zuur anhydride op basis van al die gegevens reageren?
Ja ik laat je extreem veel denken, van aha-momenten leer je het meest omdat je brein dan vanzelf de juiste links tussen je cellen heeft gemaakt
Die structuurformule kun je opzoeken, zo'n mysterie is dat niet. Wat weet je van azijnzuur anhydride als je daar ooit mee gewerkt hebt? Zoek anders de structuurformule daar eens van op, en vergelijk dat met 2 moleculen azijn. Wat ontbreekt daarbij? Wat zou anhydride dan betekenen? Hoe zou een zuur anhydride op basis van al die gegevens reageren?
Ja ik laat je extreem veel denken, van aha-momenten leer je het meest omdat je brein dan vanzelf de juiste links tussen je cellen heeft gemaakt
-
- Berichten: 12
Re: [scheikunde] Fluorescerende stof
Fiel betekent toch inde scheikunde dat het deeltje goed in water kan. Want foob is 'angst', dus als iets hydrofoob is, lost het niet op in water. Ik ben er nu achter wat een anhydride is. Het is bijna hetzelfde als 2 moleculen azijnzuur, maar er mist een H2O groep. Maar nou moet ik de reactie nog weten. Kan het zijn dat de twee stoffen een ester vormen + water. Dat dan 1-hexylamine de alcohol is (ik zie geen alcohol groep) en dat de andere stof het zuur is?
-
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] Fluorescerende stof
Ze vormen geen ester, maar een amide, dat een soortgelijk systeem heeft. Er vliegt ook hier een molecuul water vanaf, en de N zit na de reactie gebonden aan de carbonzuur C
In reactievgl. levert het dit op:
R-COOH + H2N-R' --> R-CO-NH-R' + H2O. Bij een anhydride echter, zal deze aan een kant bij de O breken, zodat 1 kant lijkt op R-COO-. Deze - lading jat dan een proton van het amine. Waar die negatieve O ooit aanzat is nu het amide ontstaan, en hou je een carbonzuur en en amide dus over. Nu kan dit carbonzuur ook met dat amide reageren. Dan krijg je dus een dubbel amide op dezelfde N. Bij die 2e stap splitst wel water af. Vergelijk anders de structuurformules (tekeningen) van zowel het anhydride als het eindproduct eens.
Oh fiel hoeft niet direct te slaan of iets water wel of niet fijn vindt. Zou iets lipofiel zijn, dan is die stof automatisch hydrofoob.
Bij elektrofiel en nucleofiel speelt het wel of niet houden van water al helemaal geen rol. Hier slaat het op een ladingsgat. Een elektrofiel stofje zal positief geladen zijn, of een positief dipoolmoment hebben, en wil dat opvullen met een negatieve lading, dat van elektronen afkomt. Precies het omgekeerde geldt voor een nucleofiel.
In reactievgl. levert het dit op:
R-COOH + H2N-R' --> R-CO-NH-R' + H2O. Bij een anhydride echter, zal deze aan een kant bij de O breken, zodat 1 kant lijkt op R-COO-. Deze - lading jat dan een proton van het amine. Waar die negatieve O ooit aanzat is nu het amide ontstaan, en hou je een carbonzuur en en amide dus over. Nu kan dit carbonzuur ook met dat amide reageren. Dan krijg je dus een dubbel amide op dezelfde N. Bij die 2e stap splitst wel water af. Vergelijk anders de structuurformules (tekeningen) van zowel het anhydride als het eindproduct eens.
Oh fiel hoeft niet direct te slaan of iets water wel of niet fijn vindt. Zou iets lipofiel zijn, dan is die stof automatisch hydrofoob.
Bij elektrofiel en nucleofiel speelt het wel of niet houden van water al helemaal geen rol. Hier slaat het op een ladingsgat. Een elektrofiel stofje zal positief geladen zijn, of een positief dipoolmoment hebben, en wil dat opvullen met een negatieve lading, dat van elektronen afkomt. Precies het omgekeerde geldt voor een nucleofiel.
