Springen naar inhoud

[scheikunde] kan iemand me uitleggen wat de bedoeling


  • Log in om te kunnen reageren

#1

wman2

    wman2


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2009 - 15:34

Klik hier om mijn vraag te lezen

# Moderatoropmerking
Beryllium: ik vind het nog steeds vreemd dat je je vraag niet gewoon even typt.
Maar je afbeelding verpest de forum-layout, dus dan maar even klikbaar gemaakt.
De volgende keer weer gewoon typen, OK?

Veranderd door Beryllium, 14 juni 2009 - 19:44


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Nikos

    Nikos


  • >250 berichten
  • 374 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2009 - 15:50

Je moet hier berekenen wat de molariteit van het Thiosulfaat is.
(denk ik)

Waarom je het bericht als een plaatje hebt gestuurd is mij volstrekt onduidelijk...

Veranderd door Nikos, 09 juni 2009 - 15:50


#3

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 juni 2009 - 15:54

Waarom je het bericht als een plaatje hebt gestuurd is mij volstrekt onduidelijk...

Mij niet, gezien een eerdere ervaring met copy-pasten.
wman2, ik denk dat je wel even moet kiezen... als je gebruik maakt van een forum, staat die info nou eenmaal openbaar. Dat is nou eenmaal zo. We gaan natuurlijk niet elke keer topics afschermen 8-)
Punt is dat je plaatje ook nog eens de lay-out verstoort. Dat maakt het niet prettig lezen.

En ontopic:
Welke redoxkoppels heb je? Zou je al (1 of meer) halfreacties kunnen opstellen? Zeker de halfreactie van de thiosulfaat is niet moeilijk.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#4

Nikos

    Nikos


  • >250 berichten
  • 374 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2009 - 16:00

Ooh anders ziet je leraar dit op google [-X

#5

Fleppie_CF

    Fleppie_CF


  • >100 berichten
  • 133 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 juni 2009 - 16:04

KNIP

Ik zal eens een gooi doen:

wat ik begrijp van je voorschrift (volgens lij list er het een en ander) is dat je de titer (de gehalte van een opgeloste stof in een oplossing, volgens van Dale).
En dat is de rode draad de rest is alleen een werkwijze van je experiment.

Veranderd door Beryllium, 14 juni 2009 - 19:44


#6

wman2

    wman2


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2009 - 13:26

ox: I3¯ + 2 e- ↔ 3 I¯
red: 2 S2O32[sub]¯ ↔ S4O6[sub]2[sub]¯ + 2 e-
totale reactie: I3¯ (aq)+ 2 S2O3[sub]2[sub]¯ (aq)↔ 3 I¯ (aq) + S4O6[sub]2[sub]¯ (aq)

klopt dit eigenlijk?

of is het misschien :


oxidator I2 (s) + 2e ----> 2I-
reductor 2S2O3 2- -----> S4O6 2- + 2e-

reactie I[sub]2
(s) + 2S2O3 2- (aq) ------> 2I- (aq) + S4O6 2-(aq)

weet iemand welke?

Veranderd door wman2, 14 juni 2009 - 14:27


#7

wman2

    wman2


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2009 - 16:29

kan iemand me aub helpen, welke reactie is goed?:(

#8

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 juni 2009 - 19:08

Je vergeet sowieso een heel belangrijke. Wat doet kaliumjodaat in je oplossing?

En als die plaats heeft gevonden, loopt je 2e reactie pas. De eerste is dus fout. Gelieve mensen voortaan niet lastig te vallen met mails.

Veranderd door Fuzzwood, 14 juni 2009 - 19:08


#9

wman2

    wman2


  • >25 berichten
  • 81 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 juni 2009 - 19:29

ww sorry

ik denk dat dit hem is:

I2 + 2e- -> 2 I-
2S2O32- -> S4O62- + 2e-
overal reactievergelijking: I2 + 2S2O32-  2 I- + S4O62-

#10

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 14 juni 2009 - 19:41

# Moderatoropmerking
Denk je aan het gebruiken van sub- en superscript?
En lees even je email alsjeblieft.


De reactievergelijking lijkt mij wel te kloppen. Behalve dat je jodaat en geen jodide hebt. Zoals Fuzzwood zegt.

Veranderd door Beryllium, 14 juni 2009 - 20:00

You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures