Springen naar inhoud

omzetting van eenheden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

pepsimax

    pepsimax


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2009 - 16:39

hallo,

weet er iemand hoe je van mmol V/g overgaat naar V/nm[sub]2[sub]

graag antwoord.. het is een beetje dringend..

Alvast bedankt aan de mensen die zouden antwoorden!!

groetjes

pepsi

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 17 juni 2009 - 19:53

Je probeert de eenheden van andere grootheden om te zetten: mmol, g en nm hebben alle andere grootheden.

Ik zou even geen manier weten hoe je dat wilt doen. Alsof je lengte in massa moet uitdrukken.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juni 2009 - 20:45

De vraag moet je nog eens beter omschrijven. Welke grootheid gaat het om en in welke context?

Wat ik nu lees is dat je mmol per gram wilt omzetten naar per vierkante nanometer :lol: . Daar kan ik geen chocola van maken.

Veranderd door woelen, 17 juni 2009 - 20:45


#4

Bartje81

    Bartje81


  • >25 berichten
  • 31 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 juni 2009 - 09:36

waar staat de V voor bij V/g en V/nm2??

#5

woelen

    woelen


  • >1k berichten
  • 3145 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 juni 2009 - 09:42

Die V doet er niet toe, die zit in beide kanten. Normaliter staat V voor volt (eenheid van electrische spanning of potentiaal).

#6

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 juni 2009 - 10:48

Die "V" is volgens mij Vanadium. Er zal een Vanadium-belading op een absorbant zijn van zoveel mmol V per gram absorbant. Dit komt dan overeen met zoveel mmol V per vierkante nanometer absorbant.

Wat de omrekeningsfactor is, zal van je absorbant afhangen.


For the first time, maximum sorption capacities of 1.32mmol Mo/g FH and 1.79 mmol V/g FH were derived, indicating that both metals have a high binding affinity for the FH surface.

http://www.the-conference.com/conferences/2007/gold2007/abstracts/A121.pdf


The vanadium-loading of the precursor sample is 1.7 mmol V/g sample or 1.0 V/nm2,

http://www.google.com/search?hl=en&q=%22mmol+V%2Fnm2%22+&aq=f&oq=&aqi=

Veranderd door Raspoetin, 18 juni 2009 - 10:48

I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!

#7

pepsimax

    pepsimax


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 juni 2009 - 11:26

Raspoetin heeft inderdaad gelijk.. met die waarde kan ik misschien wel iets doen!!

alvast bedankt!!

groeten

#8

Raspoetin

    Raspoetin


  • >1k berichten
  • 3514 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 juni 2009 - 12:08

Niet te snel! Hou er rekening mee dat het specifiek oppervlak van elke stof verschillend is. Als bij bovenstaand rekenvoorbeeld een ander absorbant is gebruikt dan jij hebt gebruikt, kun je dit niet zomaar omrekenen.
I'm not suffering from insanity - I'm enjoying every minute of it!!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures