Springen naar inhoud

Statistiek


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ozz123

    Ozz123


  • >25 berichten
  • 34 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juli 2009 - 16:46

Hey aangezien ik op mijn opleiding chemie ook statistiek heb neem ik aan dat jullie er ook wel wat van af weten:P
De vraag is:
Er werd een onderzoek gedaan naar de tijd die een bepaalde soort latexverf nodig heeft om te drogen. Bij een steekproef werden de volgende tijden (in uren) gevonden:

3.4 2.5 4.8 2.9 3.6
2.8 3.3 5.6 3.7 2.8
4.4 4.0 5.2 3.0 4.8

Bepaal de 95% betrouwbaarheidsinterval.

Nou is mijn vraag: hoe moet je dit in hemelsnaam doen? ik weet dat het 3.8+- nog iets is maar ik kom dus niet op de fout.
Iemand enig idee hoe dit moet? (het antwoord is trouwens 3.8+-0.5, maar ik kom telkens op 0.3 uit.)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhullaert

    jhullaert


  • >1k berichten
  • 2337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 juli 2009 - 16:52

Heb je een texas rekenmachine?

Voor texas is het STAT ----> TESTS -----> Z- (of T) interval en dan je lijst ingeven C-level staat normaal gezien al op 95

Ik hoop dat het lukt.

#3

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 juli 2009 - 17:46

Hou er rekening mee dat het betrouwbaarheidsinterval aan BEIDE kanten van de gausscurve meetelt, en dat je dus met a=0,025 aan de bak moet.

#4

Ozz123

    Ozz123


  • >25 berichten
  • 34 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 07 juli 2009 - 20:12

Reactie op chemaniac: Nee het is een excel tentamen voor morgen.
Reactie op fuzzwood: Ja oke maar het is dan toch alsnog raar dat ik op 0.3nogwat kom telkens?

#5

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 08 juli 2009 - 06:36

Die 3.8 klopt wel, maar aangezien je een standaarddeviatie hebt van 0.97 (ook niet onlogisch gezien de grote spreiding) is je 95% CI niet 3.8 +/- 0.3 maar 3.8 +/- 1.9 (gemiddelde +/- 1.96*std).
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures