[scheikunde] bindingsorde
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 32
[scheikunde] bindingsorde
Hoe bereken ik de bindinsorde bij een doodgewone lewisstructuur?
Alvast bedankt,
Wouter
Alvast bedankt,
Wouter
-
- Berichten: 677
Re: [scheikunde] bindingsorde
De bindingsorde is het aantal bindende elektronen tussen twee atomen, gedeeld door twee. Wel rekening houden met resonantie. Voor benzeen bijvoorbeeld is de bindingsorde van een C-C bindinge 1,5 (in feite iets minder) en voor een C-H binding 1.
- Berichten: 6.314
Re: [scheikunde] bindingsorde
Als je echt naat de moleculaire orbitalen gaat kijken wordt het een stukje ingewikkelder. Dan gaan ook antibindende elektronen bijdragen aan de bindingsorde.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)
-
- Berichten: 32
Re: [scheikunde] bindingsorde
Als men nu bv vraagt om de S-O bindingsorde te berekenen in bv HSO4-,De bindingsorde is het aantal bindende elektronen tussen twee atomen, gedeeld door twee. Wel rekening houden met resonantie. Voor benzeen bijvoorbeeld is de bindingsorde van een C-C bindinge 1,5 (in feite iets minder) en voor een C-H binding 1.
Hier heb je dus 4 keer een S-O bindings?
Hoe doe je dit dan?
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] bindingsorde
Nee daar heb je 6x een S-O binding. Vergeet niet dat zuurstof nagenoeg altijd -2 is.
-
- Berichten: 32
Re: [scheikunde] bindingsorde
Is de bindingsorde hier 4/3 = 1,333Fuzzwood schreef: Nee daar heb je 6x een S-O binding. Vergeet niet dat zuurstof nagenoeg altijd -2 is.
Je hebt 1 binding aan de S die jet niet meetelt de OH binding
dan heb je 2 enkele en 1 dubbele binding aan de S dus vandaar de 4 bindingen / de 3 atomen
Klopt dit?
- Berichten: 11.177
Re: [scheikunde] bindingsorde
Dan zitten ze nog altijd met 6 bindingen aan de S. Van 2 O's blijft een pootje vrij om aan een H te koppelen. Wat jij nu voorstelt is de structuur van sulfiet.wouter90 schreef:Is de bindingsorde hier 4/3 = 1,333Fuzzwood schreef: Nee daar heb je 6x een S-O binding. Vergeet niet dat zuurstof nagenoeg altijd -2 is.
Je hebt 1 binding aan de S die jet niet meetelt de OH binding
dan heb je 2 enkele en 1 dubbele binding aan de S dus vandaar de 4 bindingen / de 3 atomen
Klopt dit?
-
- Berichten: 32
Re: [scheikunde] bindingsorde
Sorry voor het miss nog onduidelijk zijn maar ik bedoelde de gemiddelde bindingsorde van S-O, en ik heb het wel degelijk over HS04-Fuzzwood schreef:Dan zitten ze nog altijd met 6 bindingen aan de S. Van 2 O's blijft een pootje vrij om aan een H te koppelen. Wat jij nu voorstelt is de structuur van sulfiet.wouter90 schreef:Is de bindingsorde hier 4/3 = 1,333Fuzzwood schreef: Nee daar heb je 6x een S-O binding. Vergeet niet dat zuurstof nagenoeg altijd -2 is.
Je hebt 1 binding aan de S die jet niet meetelt de OH binding
dan heb je 2 enkele en 1 dubbele binding aan de S dus vandaar de 4 bindingen / de 3 atomen
Klopt dit?
Kan je me vertellen wat jij denkt dat hiervan de gem bindingsorde is van S-O, en hoe je hieraan komt?
Ik deed zo ik tekende eerst de structuur zonder een dubbele binding dan met 1 dubbele binding, dan met 2 dubbele bindingen 3 keer een dubbele binding en tenslotte 4 keer een dubbele binding.
De structuur met 0 dubbele bindingen bestaat niet ( heeft een formele lading 2 op S)
De structuur met 4 keer een dubbele binding bestaat ook niet ( FL = -2 op S)
De neg lading behoort op het meest elektronegatief atoom, je hebt S en O dus het meest elektronegatief atoom is O = 3,50 ( S =2,60)
Als je 3 keer een dubbele binding hebt dan is de neg lading op S dus deze structuur valt ook af.
Dan heb je nog de structuur met 1 en met 2 dubbele bindingen, deze met 1 dubbele binding binding heeft FL op S = 1
en die met 2 dubbele bindingen heeft FL op S = 0.
Om de gem bindingsorde te bepalen zal deze dus liggen tussen de bindingsorde van de molecule met 1 dubbele binding tss S=O en de molecule met 2 dubbele bindingen tussen S=O.
Als we dan de bindingsorde bereken van de molecule met 1 dubbele binding kom ik op 4/3 = 1,333
De bindingsorde van de molecule met 2 dubbele bindingen is 5/3 = 1,666
De gem BO ligt dus tss 1,333 en 1,666
Als ik iets verkeerd doe, gelieve het me dan te vertellen
Alvast bedankt,
Wouter