Springen naar inhoud

Potentiometrische titratie meclozine


  • Log in om te kunnen reageren

#1

magnus

    magnus


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 september 2009 - 22:00

Hallo,

het is een tijd geleden dat ik zoiets heb gedaan, maar ik heb een potentiometrische titratie gedaan van Meclozine hydrochloride met 0,1 M perchloorzuur. Ik had 390 mg (MW 391 g/mol) meclozine afgewogen. Ik heb titratie gedaan en er was 15,0694 ml perchloorzuur voor nodig. Nu wil ik het gehalte berekenen van meclozine, alleen het lukt niet!!!

het is zo simpel, maar ik krijg een hoeveelheid van 560 mg, uit mijn titratie en dat kan natuurlijk niet!!

ik ga ervan uit dat de molverhouding 1:1 is, dat is toch zo?

wat doe ik fout?

alvast heel erg bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

gadget

    gadget


  • >25 berichten
  • 77 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 september 2009 - 08:28

Je mol verhouding klopt niet, kijk eens naar de structuur van meclozine en waar reageert de perchloorzuur mee???

#3

magnus

    magnus


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 september 2009 - 09:27

hoi gadget,

bedankt voor je antwoord. Ik heb gekeken naar de structuur van meclozine, nou uitgaande van een zuur-base reactie moet het perchloorzuur wel reageren met een basische groep van meclozine.

en ik dat, dat de ring is met de 2 N-atomen erin.

kan dat?

#4

ajonker

    ajonker


  • >250 berichten
  • 306 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 september 2009 - 10:19

Beste Magnus,

Ik heb een paar opmerkingen en vragen:

je hebt een potentiometrische titratie gedaan met perchloorzuur,
maar was de perchloorzuur exact 0,1000 M?

Je moet namelijk altijd een titerstelling bij dit titrant uitvoeren aangezien perchloorzuur gťťn oertiterstof is zoals kaliumwaterstofftalaat (MW 204.2; met deze stel je de perchloorzuur!)

Bovendien mis ik bij deze titratie ook de gegevens van een blanco bepaling, die doorgaans voor dit type titratie gebruikelijk is!

Verder uit je antwoord aan gadget heb je in ieder geval door dat de titratie een 1:1 reactie is, maar omdat je 2 positieve stikstofatomen hebt in ťťn molecuul meclozine, zal 2 mol perchloorzuur nodig zijn voor 1 mol meclozine!

Groetjes en veel succes

Alex

#5

magnus

    magnus


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 september 2009 - 10:48

Hoi Alex,

als eerste bedankt voor uitleg/reactie. We hebben wel een titerstelling gedaan, alleen niet met kaliumwaterstoftallaat, maar met benzoŽzuur. en uit de titerstelling kwam naar voren dat de exacte molariteit 0,0964 M was.

Voor een blanco titratie was er geen tijd, aangezien heel veel studenten in duplo zo'n titratie moesten doen (+/- 10 min per titratie) :-)

Maar titerstelling met bezoŽzuur kan ook toch? of moest het per se kaliumwaterstoftalaat zijn?

Groetjes,
magnus

#6

ajonker

    ajonker


  • >250 berichten
  • 306 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 september 2009 - 10:13

Beste Magnus,

ik ben heel benieuwd hoe je dat hebt gedaan en zou graag de reactievergelijking van je willen zien tussen benzoŽzuur en perchloorzuur, want ik heb nog nooit geweten dat je een zuur met een zuur kunt titreren! :cry:

Dat is bij mijn weten namelijk niet mogelijk! BenzoŽzuur wordt namelijk gebruikt als oertiterstof bij de titerstelling van natronloog (NaOH)!

Ik denk dat je beter voordat je begint eerst de docent kunt vragen over de theorie van dergelijke titraties, want dit is volgens mij niet juist!

Groetjes en veel succes

Alex





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures