Springen naar inhoud

Naamgeving


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 10:32

Dag beste mensen,

Voor mijn studie moet ik nog een laatste belangrijke toets halen voor chemie . Echter is dit niet mijn sterkste kant. Ik hoop dat jullie mij hier af en toe mee kunnen helpen.

Mijn eerste vraag gaat over de naamgeving van chemische stoffen. Als voorbeeld: geef de naam voor:
CH2= CH-Ch2-C-CH ik begrijp dat je eerst de langste keten moet vormen. In dit geval is dat makkelijk namelijk vijf. Met Binas tabel betekend dit een pentaan. Wat is nu de volgende stap? Hoop dat iemand mij verder kan helpen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 december 2009 - 11:26

Echt serieus: de eerste stap is de formule goed opschrijven, want wat jij hebt opgeschreven kan niet bestaan... kijk even goed naar je formule, gebruikt voor de duidelijkheid ook even sub- en/of superscript.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#3

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 12:04

De eerste = moet een dubbele binding voorstellen. En wat is een sub subscript?
Bedankt voor je reageren alvast.

#4

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 12:05

Oh sorry aan het eind van de keten staat nog een driedubbele binding van CH.

#5

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 december 2009 - 12:14

Sub- en superscript: klik hier.

Oh sorry aan het eind van de keten staat nog een driedubbele binding van CH


Dus, je hebt CH2=CH-CH2-C≡CH ?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#6

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 12:20

Ja klopt!Tis niet zozeer dat ik het antwoord wil hebben maar uitleg over hoe ik de stappen volg,Dan kan ik er zelf even mee aan de slag gaan.

Veranderd door Laurenszz, 09 december 2009 - 12:21


#7

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 december 2009 - 13:05

Je zei al, 5 koolstofatomen in één keten, dus je hebt een pentaan-achtige.

Maar, je hebt 2 functionele groepen: de dubbele binding en de driedubbele binding.
Eigenlijk heb je dus:
  • een penteen met een driedubbele binding
  • een pentyn met een dubbele binding
Eerste vraag aan jou: welke van de twee bovenstaande opties is juist?
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)

#8

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 13:35

Je zei al, 5 koolstofatomen in één keten, dus je hebt een pentaan-achtige.

Maar, je hebt 2 functionele groepen: de dubbele binding en de driedubbele binding.
Eigenlijk heb je dus:

  • een penteen met een driedubbele binding
  • een pentyn met een dubbele binding
Eerste vraag aan jou: welke van de twee bovenstaande opties is juist?

Ik denk eerlijk gezegd dat het een pentenyn moet wezen als ik naar mijn Binas kijk, een dubbele en een drievoudige binding maakt dat er enyn achter komt.
Dan is het een combinatie van de twee antwoorden van jou?

#9

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 december 2009 - 13:57

Ok, welke van die 2 is nu belangrijker? Die krijgt het 1-tje.

Veranderd door Fuzzwood, 09 december 2009 - 13:59


#10

ajonker

    ajonker


  • >250 berichten
  • 306 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 14:22

Ha, dat is leuk dat is een vraag die ook stond in het tijdschrift "Competition Science Vision" van juli 2004, namelijk vraag 10:

"Compound "CH2=CH-CH2-C≡CH" is correctly known as:

a. Pent-1-en-4-yne
b. Pent-1-yne-4-ene
c. Both of these
d. None of the these

Answer and explanation:

The name of the most important parent chain is pentyne.

Therefore the correct answer is b!"


EDIT: Sorry Fuzzwood, maar ik kon het niet laten!

#11

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 14:23

Mij lijkt dat de drievoudige binding? Even het antwoord proberen wordt het 1 pentenyn? Of zie ik nu weer iets over het hoofd?

#12

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 14:25

Ha, dat is leuk dat is een vraag die ook stond in het tijdschrift "Competition Science Vision" van juli 2004, namelijk vraag 10:

"Compound "CH2=CH-CH2-C≡CH" is correctly known as:

a. Pent-1-en-4-yne
b. Pent-1-yne-4-ene
c. Both of these
d. None of the these

Answer and explanation:

The name of the most important parent chain is pentyne.

Therefore the correct answer is b!"


EDIT: Sorry Fuzzwood, maar ik kon het niet laten!

Aha ok, maar waarom staan de getallen ertussen? Omdat het 2 groepen zijn natuurlijk. Ik dacht dat ze er ook voor konden staan?

#13

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 december 2009 - 14:46

Maar bedenk dan maar een logische manier om de plaatsen aan te duiden als die als suffix (dus achter de systematische naam, hier pentaan) komen te staan. Dan is nummers in de naam ipv ervoor toch handiger.

#14

Laurenszz

    Laurenszz


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2009 - 15:19

Bedankt allen! Ik heb deze middag met verschillende voorbeelden gestoeidt en begin het aardig onder de knie te krijgen. Mijn chemielevel mag weer met 3 niveau's omhoog ;)

#15

Beryllium

    Beryllium


  • >5k berichten
  • 6314 berichten
  • Minicursusauteur

Geplaatst op 09 december 2009 - 15:24

(...)
"Compound "CH2=CH-CH2-C≡CH" is correctly known as:
(...)
EDIT: Sorry Fuzzwood, maar ik kon het niet laten!

Toch had je beter even kunnen wachten met dit posten totdat het topic rond was.
Jammer als de moeite van anderen hierdoor teniet wordt gedaan.
You can't possibly be a scientist if you mind people thinking that you're a fool. (Douglas Adams)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures