Hallo allemaal,
Bij het verwerken van gegevens bekomen van een analyse met ICP-OES instrumenten vraag ik me nu af of de hoeveelheod van een element (bijvoorbeeld Cu) de som is van de resultaten bekomen voor alle geselcteerde golflengtes of enkel voor die golflengte met grootste gevoeligheid?
MVg Ine
Laatste berichten
-
09:34
Herleiden afmetingen vanaf een foto
-
07:53
Rotatie van het heelal 25
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] ICP OES gegevens
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 119
Re: [scheikunde] ICP OES gegevens
ligt eraan met welk systeem je werkt.
Meestal is dat 1 golflengte, welke golflengte ligt aan je concentratie van je monster maar ook aan de ruis van de meting zelf.
als je een heel smerige matrix hebt kan het zo zijn dat een
bepaalde golflengte(s)(n) niet bruikbaar zijn door storingen van andere elementen.
Meestal is dat 1 golflengte, welke golflengte ligt aan je concentratie van je monster maar ook aan de ruis van de meting zelf.
als je een heel smerige matrix hebt kan het zo zijn dat een
bepaalde golflengte(s)(n) niet bruikbaar zijn door storingen van andere elementen.
Re: [scheikunde] ICP OES gegevens
Waar je wel rekening mee moet houden is indedaad zoals tjiddles zegt je matrix.
Ook is het zo dat je in principe maar 1 golflengte gebruikt voor je gehalte en niet de som van alle golflengtes.
Om eventueel storing van andere elementen te omzeilen kun je ook gebruik maken van een interne standaard (Y, In of Sc bijvoorbeeld).
Verder is het ook zo dat je er van moet uitgaan dat wanneer je meerder golflengtes kan gebruiken er mininmaal 2 golflengtes zijn die het resultaat van elkaar bevestigen. Kijk ook bij de interferenties die je software van de ICP-OES geeft hier kan je dan ook conclusies trekken om bepaalde golflengtes niet te gebruiken.
zie voorbeeld hieronder met element Cu
___________nm______intensity______%
I_________327.395___53785.0__1___5.15
I_________324.754___41390.0__2___4.22
II________213.598____9470.0__3___1.01
II________224.700____6840.0__4___5.16
I_________223.009____7467.0__5___4.95
hier zie je dat golflengte 327.395 de hoogste intensity heeft met een resultaat van 5.15%. Het resultaat wordt vervolgens bevestigd door golflengte 224.700 met een gehalte van 5.16%.
Nu via bovenstaande kan je er van uitgaan dat het gehalte in jou geanalyseerde monster 5.155% aan Cu zal bevatten.
Ook is het zo dat je in principe maar 1 golflengte gebruikt voor je gehalte en niet de som van alle golflengtes.
Om eventueel storing van andere elementen te omzeilen kun je ook gebruik maken van een interne standaard (Y, In of Sc bijvoorbeeld).
Verder is het ook zo dat je er van moet uitgaan dat wanneer je meerder golflengtes kan gebruiken er mininmaal 2 golflengtes zijn die het resultaat van elkaar bevestigen. Kijk ook bij de interferenties die je software van de ICP-OES geeft hier kan je dan ook conclusies trekken om bepaalde golflengtes niet te gebruiken.
zie voorbeeld hieronder met element Cu
___________nm______intensity______%
I_________327.395___53785.0__1___5.15
I_________324.754___41390.0__2___4.22
II________213.598____9470.0__3___1.01
II________224.700____6840.0__4___5.16
I_________223.009____7467.0__5___4.95
hier zie je dat golflengte 327.395 de hoogste intensity heeft met een resultaat van 5.15%. Het resultaat wordt vervolgens bevestigd door golflengte 224.700 met een gehalte van 5.16%.
Nu via bovenstaande kan je er van uitgaan dat het gehalte in jou geanalyseerde monster 5.155% aan Cu zal bevatten.
