[img=http://www.fotopocket.nl/fpimages/2010/01/06/e8592605267c3cfcbe0d4182684eebcc/tnaamloos.bmp]
de vraag is welke van beide het best oplost in water en waarom?
volgens mij gaat dit hier om het eerste omdat er veel meer hoog elektronegatieve atomen (namelijk zuurstof) aanwezig zijn en daardoor meer waterstofbruggen gaan vormen en zo de oplosbaarheid gaat verhogen.
Is dit juist? of zit ik er volledig naast?
merci op voorhand
Laatste berichten
-
09:27
2013 – Augustus Vraag 3 2
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] oplosbaarheid in water
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 32
Re: [scheikunde] oplosbaarheid in water
Jouw aanvoelen lijkt me juist maar ik zou de verklaring eerder omschrijven met de woorden polair, apolair, hydrofoob en hydrofiel. Deze termen beschrijven het moleculaire niveau. Misschien zijn die waterstofbruggen dus iets te ver gezocht als verklaring.
-
- Berichten: 212
Re: [scheikunde] oplosbaarheid in water
mijn cursus waar ik examen voor moet afleggen behandelt expliciet waterstofbruggen en niet polair, apolair,... En om nu te zeggen dat gewoon polair goed oplost in polair is toch geen correct antwoord, want de andere stof is toch ook polair dus ze lossen allebei goed op in water. Mijn cursus behandelt ook nog dipool-dipool interacties en londonkrachten maat daar heeft het volgens mij niet mee te maken ofwel?
-
- Berichten: 723
Re: [scheikunde] oplosbaarheid in water
Raadpleeg de Merckindex of een ander naslagwerk rond stofeigenschappen. Als de verdindingen "bekend" genoeg zijn vind je het er waarschijnlijk in terug.
-
- Berichten: 2.399
Re: [scheikunde] oplosbaarheid in water
Ik zie niet in wat er mis is met het bespreken van de vorming van waterstof bruggen. Waterstof bruggen zijn het resultaat van (extreme) polarisatie van bindingen in een molecuul en hebben dus direct met de begrippen polair en apolair en dus hydrofiel en hydrofoob te maken.
Ik zou de moleculen opbreken in 2 stukken, de ring en de staart en deze bespreken.
Molecuul 1 heeft een polaire ring, en een vrij polaire staart.
Molecuul 2 heeft een apolaire ring en een lange apolaire staart.
Molecuul 1 heeft inderdaad ook veel meer mogelijkheden tot het vormen van waterstof bruggen.
Je kunt dus verwachten dat molecuul 1, meer hydrofiel is dan molecuul 2.
Ik zou de moleculen opbreken in 2 stukken, de ring en de staart en deze bespreken.
Molecuul 1 heeft een polaire ring, en een vrij polaire staart.
Molecuul 2 heeft een apolaire ring en een lange apolaire staart.
Molecuul 1 heeft inderdaad ook veel meer mogelijkheden tot het vormen van waterstof bruggen.
Je kunt dus verwachten dat molecuul 1, meer hydrofiel is dan molecuul 2.
