Moderator: ArcherBarry
(of althans toch in de juiste richting geduwd worden)
de snelheidsconstante k is ook voor elke reactie anders en deze heeft wel een eenheid.Beryllium schreef: K is onbenoemd, omdat de eenheid van K afhangt van de reactie.
Voor de reactie 2A + 2B --> 2C + 2D is K eenheidsloos.
Voor de reactie 3A --> 2B + 3C is K niet eenheidsloos.
Daarom wordt K zonder eenheden gebruikt.
deze uitleg kwam ik online ook al ergens tegen. Alleen vond ik dat deze geen steek hield.Ik dacht dat dat kwam omdat er normaal gezien met activiteiten moet gewerkt worden en activiteiten zijn dimensiloos, waardooor de vergelijking uiteraard ook geen dimensies heeft. Dacht ik he
Beryllium vat het goed samen.Beryllium schreef: K is onbenoemd, omdat de eenheid van K afhangt van de reactie.
Voor de reactie 2A + 2B --> 2C + 2D is K eenheidsloos.
Voor de reactie 3A --> 2B + 3C is K niet eenheidsloos.
Daarom wordt K zonder eenheden gebruikt.
je mist het punt. k heeft ook geen vaste eenheid, deze verschilt per reactie. Dus waarom doen we dat niet bij Kpghm schreef:Beryllium vat het goed samen.Beryllium schreef: K is onbenoemd, omdat de eenheid van K afhangt van de reactie.
Voor de reactie 2A + 2B --> 2C + 2D is K eenheidsloos.
Voor de reactie 3A --> 2B + 3C is K niet eenheidsloos.
Daarom wordt K zonder eenheden gebruikt.
K kan geen vaste eenheid hebben, v
P.
Hmmm, ik zie pas nu dat maar een deel van mijn antwoord is doorgekomenperrush schreef:je mist het punt. k heeft ook geen vaste eenheid, deze verschilt per reactie. Dus waarom doen we dat niet bij Kpghm schreef:Beryllium vat het goed samen.Beryllium schreef: K is onbenoemd, omdat de eenheid van K afhangt van de reactie.
Voor de reactie 2A + 2B --> 2C + 2D is K eenheidsloos.
Voor de reactie 3A --> 2B + 3C is K niet eenheidsloos.
Daarom wordt K zonder eenheden gebruikt.
K kan geen vaste eenheid hebben, v
P.
lees ff mijn originele post opnieuw. Daar zie je dat in schoolboeken vermeld wordt dat K onbenoemd is. er wordt zelfs gezegd dat dit om een reden is waarop ze op dat moment niet dieper ingaan.Hoezo zijn ze niet gelijk? Hoewel K dus geen 'vaste' eenheid is, moeten ze in jouw geval wel overeenkomen.
die had ik ook wel gevonden, alleen snap ik het nog niet direkt. Maar ik zal het even laten bezinken. Nu weet ik iig al dat ik de oplossing in die richting moet zoeken.ajonker schreef: Bekijk deze site maar eens:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evenwichtsconstante
Lee het stukje onder eenheden, daar staat het waarom!
