Ik heb 2 vragen en ik hoop dat iemand mij kan helpen! Ik ben immers al de hele dag op zoek naar een antwoord, maar ik heb het nog steeds niet gevonden!
1) We hebben in de les verschillende verdunningen gemaakt van een bepaalde stof en bij elke verdunning de absorptie gemeten. Dan was er gevraagd om aan de hand van de calibratie- of ijklijn de LOD (detectielimiet) te bepalen. Mijn ijklijn heeft vergelijking y=0,088x - 0,0063. Hoe los ik dit op?
2) Mijn tweede vraag gaat over titratiereacties. Ik moet het gehalte carbonaat en hydroxide van een waterstaal bepalen.
We hebben eerst een titratie met een mengindicator MO-IK (methyloranje-indigokarmijn) uitgevoerd. Gegeven is dat hierbij zowel OH-, CO3(2-) als HCO3 (-) verzadigd worden. Vervolgens doen we dezelfde titratie, maar dan met TB-CR (thymolblauw-cresolrood) als indicator. Deze verzadigd OH- en zet CO3(2-) om in HCO3(-). De titraties gebeuren met HCl.
De titratiereacties zijn dus volgens mij:
OH- + HCl --> H2O + Cl-
CO3 (2-) + HCl --> HCO3- + Cl-
HCO3- + HCl --> H2CO3 + Cl-
Maar moet ik voor de bepaling van CO3(2-) rekening houden met de titraties met beide indicatoren?
Kan er aub iemand mij helpen? Alvast bedankt!
Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Detectielimiet en titratie
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 12
Re: Detectielimiet en titratie
Ik denk dat ik de eerste vraag ondertussen wel ongeveer weet.
Ik heb eerst het gemiddelde en de standaarddeviatie van mijn waarden bij de verschillende concentraties bepaald.
Dan weet je y-waarde van LOD= gemiddelde + 3*standaarddeviatie
En deze waarde vul je dan in in de vergelijking van de rechte om zo de bijbehorende concentratie te bepalen.
Maar ik heb bij het maken van de curve de hoogste concentratie moeten laten vallen omdat de R2-waarde anders niet dicht genoeg bij 1 lag. Moet ik hier dan ook rekening mee houden bij de berekening van mijn gemiddelde en standaarddeviatie?
Zou er aub ook iemand willen antwoorden op mijn tweede vraag, want we moeten morgen ons verslag afgeven en ik word een beetje wanhopig!
Alvast bedankt!
Ik heb eerst het gemiddelde en de standaarddeviatie van mijn waarden bij de verschillende concentraties bepaald.
Dan weet je y-waarde van LOD= gemiddelde + 3*standaarddeviatie
En deze waarde vul je dan in in de vergelijking van de rechte om zo de bijbehorende concentratie te bepalen.
Maar ik heb bij het maken van de curve de hoogste concentratie moeten laten vallen omdat de R2-waarde anders niet dicht genoeg bij 1 lag. Moet ik hier dan ook rekening mee houden bij de berekening van mijn gemiddelde en standaarddeviatie?
Zou er aub ook iemand willen antwoorden op mijn tweede vraag, want we moeten morgen ons verslag afgeven en ik word een beetje wanhopig!
Alvast bedankt!
-
- Berichten: 1
Re: Detectielimiet en titratie
Beste,
Ik zit momenteel met hetzelfde probleem. Ik weet echter het antwoord nog niet op uw vraag, maar zal direct bericht sturen wanneer wel.
Hopelijk nog tot straks,
Groeten.
Ik zit momenteel met hetzelfde probleem. Ik weet echter het antwoord nog niet op uw vraag, maar zal direct bericht sturen wanneer wel.
Hopelijk nog tot straks,
Groeten.
-
- Berichten: 4.771
Re: Detectielimiet en titratie
Heel wiskundig gezien:
Noem de hoeveelheid zuur, nodig om OH- om te zetten naar H2O: X.
Noem de hoeveelheid zuur, nodig om CO32- om te zetten naar HCO3-: Y.
Noem de hoeveelheid zuur, nodig om HCO3- om te zetten naar H2CO3: Z. Deze Z is gelijk aan de hoeveelheid zuur nodig om de oorspronkelijk aanwezige HCO3- om te zetten naar H2CO3 (deze noem ik even A), vermeerderd met Y. (Snap je dit laatste?)
Met de titratie met indicator MO-IK bepaal je: X + Y + Z, oftewel X + 2Y + A.
Met de titratie met indicator TB-CR bepaal je: X + Y.
Hieruit is Z te destilleren. Dit levert een nieuwe vergelijking op, nl. 2Y + A = de waarde van Z.
Ik denk dat er zo moet zijn uit te komen. Je hebt dan drie vergelijkingen met drie onbekenden.
Noem de hoeveelheid zuur, nodig om OH- om te zetten naar H2O: X.
Noem de hoeveelheid zuur, nodig om CO32- om te zetten naar HCO3-: Y.
Noem de hoeveelheid zuur, nodig om HCO3- om te zetten naar H2CO3: Z. Deze Z is gelijk aan de hoeveelheid zuur nodig om de oorspronkelijk aanwezige HCO3- om te zetten naar H2CO3 (deze noem ik even A), vermeerderd met Y. (Snap je dit laatste?)
Met de titratie met indicator MO-IK bepaal je: X + Y + Z, oftewel X + 2Y + A.
Met de titratie met indicator TB-CR bepaal je: X + Y.
Hieruit is Z te destilleren. Dit levert een nieuwe vergelijking op, nl. 2Y + A = de waarde van Z.
Ik denk dat er zo moet zijn uit te komen. Je hebt dan drie vergelijkingen met drie onbekenden.
-
- Berichten: 12
Re: Detectielimiet en titratie
Bedankt voor je antwoord!
Ik snap het ongeveer, enkel dat van die Z is nog niet helemaal duidelijk.
Waarom is Z precies gelijk aan Y+A?
En wanneer ze dan naar een precieze concentratie vragen van het hydroxide en carbonaat, dan is X gelijk aan het hydroxide, maar moet ik voor het carbonaat dan Y en Z optellen?
Moet ik bij de berekening van het gemiddelde en standaarddeviatie (proef 1) de hoogste concentratie laten vallen omdat deze niet in de curve is?
Ik snap het ongeveer, enkel dat van die Z is nog niet helemaal duidelijk.
Waarom is Z precies gelijk aan Y+A?
En wanneer ze dan naar een precieze concentratie vragen van het hydroxide en carbonaat, dan is X gelijk aan het hydroxide, maar moet ik voor het carbonaat dan Y en Z optellen?
Moet ik bij de berekening van het gemiddelde en standaarddeviatie (proef 1) de hoogste concentratie laten vallen omdat deze niet in de curve is?
-
- Berichten: 4.771
Re: Detectielimiet en titratie
CO32- wordt door Y zuur omgezet naar HCO3-.
Bij de titratie met MO-IK wordt alle HCO3- door Z zuur omgezet naar H2CO3. Daar zit dan niet alleen het al naar HCO3- omgezette CO32- bij (ook nodig Y zuur), maar ook het HCO3- dat vóór de titratie al aanwezig was. De hoeveelheid zuur voor dit laatste heb ik A genoemd. Dan is Z = Y + A.
Het zou kunnen zijn dat er geen HCO3- vóór de titratie aanwezig is. Dan is A dus nul en is Z=Y. Dat hangt van de pH van je oplossing vóór de titratie af.
Bij de titratie met MO-IK wordt alle HCO3- door Z zuur omgezet naar H2CO3. Daar zit dan niet alleen het al naar HCO3- omgezette CO32- bij (ook nodig Y zuur), maar ook het HCO3- dat vóór de titratie al aanwezig was. De hoeveelheid zuur voor dit laatste heb ik A genoemd. Dan is Z = Y + A.
Het zou kunnen zijn dat er geen HCO3- vóór de titratie aanwezig is. Dan is A dus nul en is Z=Y. Dat hangt van de pH van je oplossing vóór de titratie af.
-
- Berichten: 12
Re: Detectielimiet en titratie
De pH van de oplossing voor titratie is niet gekend.
Heb ik dan niet volgende vergelijkingen?
X+Y= volume titratie TB-CR
X+Y+Z= volume titratie MO-IK
2Y+A=Z
Zijn dit niet 3 vergelijkingen met 4 onbekenden waardoor ik het stelsel niet kan oplossen?
Heb ik dan niet volgende vergelijkingen?
X+Y= volume titratie TB-CR
X+Y+Z= volume titratie MO-IK
2Y+A=Z
Zijn dit niet 3 vergelijkingen met 4 onbekenden waardoor ik het stelsel niet kan oplossen?
-
- Berichten: 4.771
Re: Detectielimiet en titratie
Nee, want Z kun je berekenen uit het verschil van de twee titraties. Z is dan geen onbekende meer.Zijn dit niet 3 vergelijkingen met 4 onbekenden waardoor ik het stelsel niet kan oplossen?
Je hebt wiskundig gezien wel degelijk drie onbekende en drie vergelijkingen.
