Springen naar inhoud

waterzuivering


  • Log in om te kunnen reageren

#1

wauter

    wauter


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 14:39

Hoi iedereen.

Voor een verslag rond een veiligheidsbezoek aan Tessenderlo chemie zouden we rond waterzuivering de reactie van ijzer(III) chloride in water nodig hebben. Diegene die wikipedia vermeld is fout volgens onze lector en ik ben hard op zoek naar de juist reactie.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Ronnie_CF

    Ronnie_CF


  • >250 berichten
  • 723 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 15:06

Ze gebruiken het om de fosfaten neer te slaan veronderstel ik:

Fe3+ + PO43- --> FePO4


Als het voor de slibontwattering is weet ik het niet. Heb me eens laten wijsmaken dat het de bacteriŽle celwand aantast en daardoor beter water vrijsteld. Vond dat maar een beetje vreemd verteld van die persoon toen...

#3

Echtepino

    Echtepino


  • >250 berichten
  • 794 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 15:37

Volgens mij is tweewaardig ijzer daar veel beter voor geschikt (kosten)... en iets veiliger voor je spullen en mensen.

#4

wauter

    wauter


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 16:30

Volgens mij is tweewaardig ijzer daar veel beter voor geschikt (kosten)... en iets veiliger voor je spullen en mensen.

De lector was er vrij zeker van dan het ijzer(III)chloride was want Ijzer(II)chloride zou veel te makkelijk oxideren

#5

Ronnie_CF

    Ronnie_CF


  • >250 berichten
  • 723 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2010 - 17:02

Volgens mij is tweewaardig ijzer daar veel beter voor geschikt (kosten)... en iets veiliger voor je spullen en mensen.

De lector was er vrij zeker van dan het ijzer(III)chloride was want Ijzer(II)chloride zou veel te makkelijk oxideren

Het is idd met zekerheid driewaardig ijzerchloride...

#6

Echtepino

    Echtepino


  • >250 berichten
  • 794 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2010 - 10:30

Ik twijfel nu ook wel....
Het lijkt mij dat Fe(III) je bacteriŽn doodt, en dat wil je niet in een afvalwaterzuivering. Als je echter drinkwater zuivert is dat juist gewenst.

#7

BasicChemical

    BasicChemical


  • >25 berichten
  • 32 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2010 - 12:48

Ijzer(III)chloride wordt net zoals PAC of polyaluminiumchloride toegepast als coagulant. Het is dus niet meteen een reactie maar eerder een samenklitten met de contaminanten. Deze vlokken bezinken waardoor het effluent terug een doorzichtige watermassa wordt.

Ik kan mij niet voorstellen dat het de cellen van bacterieŽn aantast. Deze zijn namelijk cruciaal in het verder zuiveren van het water en de slibmassa.

#8

Echtepino

    Echtepino


  • >250 berichten
  • 794 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2010 - 12:54

In een rioolafvalwaterzuivering is de dosering van Fe-zouten wel degelijk een methode om de oplosbaarheid van fosfaten terug te dringen. Er slaat onoplosbaar ijzerfosfaat neer en de slibhoeveelheid neemt toe.
Dat deze stof tevens werkt als coagulant ontken ik niet want weet ik niet.

#9

Ronnie_CF

    Ronnie_CF


  • >250 berichten
  • 723 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2010 - 13:11

Dat ijzerchloride wordt pas toegevoegd als het slib van het water gescheiden is. Den "biologie" wordt dus niet gedood, want hij is er niet.

Het wordt idd soms ook gebruikt als coagulant, maar daar gebruiken ze dacht ik meer "polymeren" voor (zijnde polyelectrolyten) of bijvoorbeeld aluminumoxide.

Als het voor het slib te ontwatteren is, wordt dus toegevoegd net voordat het slib naar bijvoorbeeld een kamerfilterpers wordt gestuurd.

#10

tek-zotic

    tek-zotic


  • >25 berichten
  • 66 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2010 - 13:39

Ik twijfel nu ook wel....
Het lijkt mij dat Fe(III) je bacteriŽn doodt, en dat wil je niet in een afvalwaterzuivering. Als je echter drinkwater zuivert is dat juist gewenst.

feit, want waterzuivering in grote bedrijven is bijna steeds gebaseerd op microbiologisch leven. Verder is de microbiologische verontreiniging in chemiebedrijven niet van belang. Er zijn zelfs bacteriŽn die Fe2+ omzetten in Fe3+

#11

Ronnie_CF

    Ronnie_CF


  • >250 berichten
  • 723 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 mei 2010 - 14:49

Ik twijfel nu ook wel....
Het lijkt mij dat Fe(III) je bacteriŽn doodt, en dat wil je niet in een afvalwaterzuivering. Als je echter drinkwater zuivert is dat juist gewenst.

feit, want waterzuivering in grote bedrijven is bijna steeds gebaseerd op microbiologisch leven. Verder is de microbiologische verontreiniging in chemiebedrijven niet van belang. Er zijn zelfs bacteriŽn die Fe2+ omzetten in Fe3+

Die dan vervolgens heel uw installatie naar de knoppen helpt, omdat er rotzooi wordt afgezet op de kleppen en de buizen. Zo wat de belangrijkste reden waarom ijzer gevreesd wordt in water binnen de industrie. Alicht mss een reden waarom zo driewaardig ijzer gebruiken...





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures