Goedenavond allen,
Ik heb een vraagje over het volgende:
voor mijn eindwerk bepaal ik mbv van RP-HPLC (C18 fase)voriconazol (schimmelwerend middel). Als basis voor de mobiele fase gebruik ik een ammoniumacetaat pH6 en een concentratie van 40 mM.
Als ik een mengsel gebruik van 65 buffer/35 ACN komt voriconazol er na 1.7 min uit. Bij gebruik van een mengsel van 65 buffer/35 MeOH komt voriconazol er pas na 11.8 min uit...
Nochtans is ACN meer polair dan MeOH...
Zou iemand dit kunnen verklaren?
Laatste berichten
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
methanol-acetonitrile?
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 677
Re: methanol-acetonitrile?
35 % ACN komt inderdaad overeen met ongeveer 45 % MeOH, en is dus meer polair dan 35 %MeOH.
Toch moet je opletten dat (relatieve) retenties niet zomaar kunnen voorspeld worden bij gebruik van een ander solvent. De reden waarom ACN of MeOH gebruikt wordt is niet zozeer de polariteit (THF is nog meer polair), maar vooral de "andere" polariteit, waardoor de selectiviteit anders wordt. ACN is beter wat dipoolinteracties betreft dan methanol, maar methanol heeft grotere H-donor en H-acceptor interacties dan ACN.
Toch moet je opletten dat (relatieve) retenties niet zomaar kunnen voorspeld worden bij gebruik van een ander solvent. De reden waarom ACN of MeOH gebruikt wordt is niet zozeer de polariteit (THF is nog meer polair), maar vooral de "andere" polariteit, waardoor de selectiviteit anders wordt. ACN is beter wat dipoolinteracties betreft dan methanol, maar methanol heeft grotere H-donor en H-acceptor interacties dan ACN.
-
- Berichten: 17
Re: methanol-acetonitrile?
bedankt voor de antwoorden,
in mijn thesis had ik geschreven dat methanol meer polair was dan ACN en daardoor zwakker eluerend is ...
in mijn thesis had ik geschreven dat methanol meer polair was dan ACN en daardoor zwakker eluerend is ...
