Springen naar inhoud

beschermende groep op aniline


  • Log in om te kunnen reageren

#1

stigel

    stigel


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2010 - 11:02

ik heb mijn eindejaars werk volledig afgerond, maar moet deze nog verdedigen nu is er een vraag die zeker gestelt zal worden en waar ik het antwoodt nog niet van weet en kan deze nergens vinden.
waarom gebruikt men azijnzuuranhydride om de beschermede groep te plaatsen i.p.v azijnzuur of chloor acetaat?

het enige verschil is dat je een ander bijkomend product krijgt.
azijnzuur anhydride geeft azijnzuur
azijnzuur geeft water
chlooracetaat geeft zoutzuur

maar waarom zou men nu liever azijnzuur krijgen en niet water ?


info: para nitroaniline wordt gevormdt in 3 stappen. de eerste stap moet men er een beschermende groep op plaatsen zodat de aniline niet zou oxideren . en hier gaat de vraag over

Veranderd door stigel, 22 juni 2010 - 11:05


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Vreggie

    Vreggie


  • >250 berichten
  • 540 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2010 - 11:13

Mischien dat water van invloed is op je proces?

En HCL dampen zit je ook niet op te wachten.

#3

w_oute_r

    w_oute_r


  • >250 berichten
  • 654 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2010 - 11:29

Chlooracetaat is wat anders dan acetylchloride, wat jij waarschijnlijk bedoelt.

Azijnzuur werkt niet omdat je water uit de reactie krijgt, zoals je zelfs zegt. Een acetylgroep ontscherm je door te hydrolyseren, dus water wil je vermijden. Bovendien zal je het mengsel flink moeten verwarmen om ook maar een beetje omzetting te krijgen. Azijnzuur is niet zo reactief.
Acetylchloride is veel te agressief voor zo'n reactie en bovendien een relatief lastige stof om mee te werken. Voordeel is het gemakkelijk weg te vangen waterstofchloride, maar je zal zeker bijproducten krijgen..
Azijnzuuranhydride zit tussen deze twee reagentia in en is gemakkelijk te gebruiken. Het reageert vrij snel, is goedkoop en je kan er protische oplosmiddelen voor gebruiken, zoals ethanol. Het ontstane azijnzuur zal niet hinderen in je reactie, want uitwisseling tussen de N-acetylgroep en je azijnzuur zal nog steeds hetzelfde product opleveren. Je kan azijnzuur ook gemakkelijk wegreageren door bicarbonaat toe te voegen.

Veranderd door wouterman, 22 juni 2010 - 11:30


#4

stigel

    stigel


  • 0 - 25 berichten
  • 3 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 juni 2010 - 11:32

Chlooracetaat is wat anders dan acetylchloride, wat jij waarschijnlijk bedoelt.

Azijnzuur werkt niet omdat je water uit de reactie krijgt, zoals je zelfs zegt. Een acetylgroep ontscherm je door te hydrolyseren, dus water wil je vermijden. Bovendien zal je het mengsel flink moeten verwarmen om ook maar een beetje omzetting te krijgen. Azijnzuur is niet zo reactief.
Acetylchloride is veel te agressief voor zo'n reactie en bovendien een relatief lastige stof om mee te werken. Voordeel is het gemakkelijk weg te vangen waterstofchloride, maar je zal zeker bijproducten krijgen..
Azijnzuuranhydride zit tussen deze twee reagentia in en is gemakkelijk te gebruiken. Het reageert vrij snel, is goedkoop en je kan er protische oplosmiddelen voor gebruiken, zoals ethanol. Het ontstane azijnzuur zal niet hinderen in je reactie, want uitwisseling tussen de N-acetylgroep en je azijnzuur zal nog steeds hetzelfde product opleveren. Je kan azijnzuur ook gemakkelijk wegreageren door bicarbonaat toe te voegen.

het is inderdaat acetylchloride :D

en bedank dit is zeker een goed antwoordt





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures