Hallo,
Ik heb problemen bij de spectra van NMR.
Omdat er zoiets bestaat als de chemische shift wordt de resonantie dus verschoven tegenover een 'nulpunt' Dat nulpunt voor H en C NMR is TMS (tetramethylsilaan) omdat dit een hoge afscherming ondervindt, hoger dan de meeste verbindingen.
Die verschuiving wordt uitgedrukt adhv volgende formule:
verschuiving = (resonantiefrequentie van de bestudeerde kern - resonantiefrequentie van TMS) / werkfrequentie
TMS ondervindt dus een hogere afscherming, wat wil zeggen dat de resonantiefrequentie berekend adhv B0 eigenlijk iets kleiner is.
Dus wanneer we field sweep gebruiken zal TMS bij een hoger veld liggen dan de bestudeerde kern.
Nu als TMS bij een hoger veld ligt dan de bestudeerde kern, dan is de resonantiefrequentie toch ook groter dan voor die bestudeerde kern? Dan wordt de teller negatief... en dat klopt dus niet en dit versta ik dus ook niet...
alvast bedankt!
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
NMR
Moderator: ArcherBarry
-
- Berichten: 39
Re: NMR
Nou kijk TMS is je nulpunt oftewel, je TMS ziet bij een chemicalshift van 0 ppm (want het is je nulpunt). Als je dat omrekent naar de frequencie komt er voor dat punt dus 0 Hz uit.
Dus als we de formule nemen:
chemicalshift = (resonantiefrequentie van de bestudeerde kern - resonantiefrequentie van TMS) / werkfrequentie
Is de resonantiefrequentie van TMS dus 0, omdat het je nulpunt is.
Dus als we b.v. een 500 MHz NMR (proton frequency) nemen en er verschijnt een piek bij 500Hz dan is de chemicalshift (500-0)/500.000.000 = 1*10-6 = 1ppm.
Dus als we de formule nemen:
chemicalshift = (resonantiefrequentie van de bestudeerde kern - resonantiefrequentie van TMS) / werkfrequentie
Is de resonantiefrequentie van TMS dus 0, omdat het je nulpunt is.
Dus als we b.v. een 500 MHz NMR (proton frequency) nemen en er verschijnt een piek bij 500Hz dan is de chemicalshift (500-0)/500.000.000 = 1*10-6 = 1ppm.
