Springen naar inhoud

COD van afvalwater


  • Log in om te kunnen reageren

#1

claeskens.matteo

    claeskens.matteo


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 09 oktober 2010 - 17:32

Mijn vraag is de volgende.

Voor pract analytische chemie moesten we het COD gehalte bepalen van afvalwater. Dit is volledig gelukt a.d.h.v. monster met HgSO4 en H2SO4. Ik heb hierbij gekoeld om de vluchtigheid van de organische stoffen tegen te gaan. Nadat er Ag2SO4 is toegevoegt heb ik er ook nog K2Cr2O7(de oxidatie moet gebeuren in een zuur milieu) aan toegevoegd. Uiteindelijk nog eens wat H2SO4.
Dit heeft dan gedurende 1uur aan de refluxkoeler gehangen.

Daarnaast heb ik ook een blanco bepaling uitgevoerd(nl. 50ml demi-H2O i.p.v. 50ml monster). Deze blanco bepaling heeft al dezelfde stoffen toegevoegd gekregen.
Na een uur in de refluxkoeler is er duidelijk een merkbaar verschil aan volume van de blanco bepaling en de kolven met het monster. De blancobepaling bevat een hoger volume aan vloeistoffen dan de kolven met de monsters.
Is dit nu het gevolg van de grotere vluchtigheid van de organische stoffen in afvalwater? Of is er een ander achterliggende oorzaak?

Merci

Veranderd door claeskens.matteo, 09 oktober 2010 - 17:34


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 oktober 2010 - 10:13

Na de reflux wordt het mengsel aangevuld tot een vast volume (meestal 100 ml). dit geeft aan dat er volumeverschil kan resulteren na de reflux.
Maar groot kan dat nooit zijn. De enige stof die ontwijkt (als alles goed is gedaan en gegaan) is CO2. Dit zou, zelfs als het afvalwater zeer verontreinigd is met organische stoffen, kunnen leiden tot een enkele ml volumeverschil.

Het kan ook waterdamp zijn dat is ontsnapt. Dat is niet de bedoeling. Weet u zeker dat de koelers goed waren aangesloten (de koelwaterinvoer aan de onderkant van de koeler)?

#3

claeskens.matteo

    claeskens.matteo


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 oktober 2010 - 12:37

Het is samen met de assistent gedaan dus aansluiting is normaal gezien goed. Er is een volume verschil na het 1uur refluxen. Het is een bijvraag van de assistent dus waarschijnlijk is het volume verschil te recht.

Kan het ook niet zijn dat tijdens het refluxen de gassen van afvalwater met elkaar intrageren en als ze dan condeseren een andere dichtheid krijgen?

Veranderd door claeskens.matteo, 10 oktober 2010 - 12:51


#4

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 oktober 2010 - 17:18

Tenzij er iets exotisch in het afvalwater zit breekt alles normaliter af naar water, koolzuurgas en nog wat bijproducten (sulfaat denk ik, nitraat, misschien ammonium (dat netjes in de zure oplossing blijft), fosfaat).

Het enige gas dat ontsnapt is koolzuurgas.

Maar nu dringt zich wel de vraag op hoe groot dat volumeverschil ¬īdan wel niet¬ī was.

Veranderd door Marjanne, 11 oktober 2010 - 17:18


#5

spijder

    spijder


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2010 - 15:10

Heb je na toevoeging van zilverhoudendzwavel zuur meteen de kolven aan de koelers gehangen als je dat niet doet kan het zijn dat er gassen ontsnappen en volgens mij is het officeel 2 uur koken bij de czv als je de nen gebruikt





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures