Springen naar inhoud

[scheikunde] Structuurformule van 3-hexeen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 november 2010 - 15:14

Hoe maak je de structuurformule van 3-hexeen?

In 3-hexeen zitten 6 koolstofatomen en 12 waterstofatomen, met een dubbele binding tussen de 3e koolstofatoom en de 4e koolstofatoom.

Maar als je C-C-C=C-C-C hebt getekend, moet je de waterstofatomen er nog aan plaatsen. Kan iemand mij vertellen hoe je die moet verdelen, want ik snap niet op welke plekken je ze moet zetten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

*_gast_Gerard_*

  • Gast

Geplaatst op 06 november 2010 - 15:33

Aan elke C moet je 4 pootjes (bindingen) hebben zitten.

#3

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2010 - 12:30

Maar hoe kom je erachter hoeveel bindingen je aan elke C moet plaatsen? Want niet bij elke structuurformule moeten er 4 waterstofatomen aan een C vast zitten..

Veranderd door Chiara94, 07 november 2010 - 12:32


#4

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 07 november 2010 - 12:37

Daar zijn naamgevingen dus voor. Logische structuren in namen die je precies vertellen wat op welke C zit. Zolang dat niet gespecificeerd staat voor een C, plak je er H aan vast. En er wordt gezegd 4 pootjes, dat hoeven niet per se Htjes te zijn, die dubbelgebonden C telt voor elke C mee voor 2 pootjes, elke andere gebonden C voor 1.

Veranderd door Fuzzwood, 07 november 2010 - 12:38


#5

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 november 2010 - 13:02

Oke ik denk dat ik nu de goede structuurformule heb getekend voor 3-hexaan.

Maar Fuzzwood, uw uitleg snap ik niet helemaal.

En ik begrijp ook nog steeds niet hoe je weet dat je bij 3-hexaan 4 pootjes moet tekenen bij elke C.

#6

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 november 2010 - 13:12

Het is 3-hexeen, niet 3-hexaan... (eerste vereiste voor een chemica is nauwkeurigheid, zeker als het om naamgeving van een verbinding gaat 8-) )

Hoe je weet dat er bij elke C vier pootjes moeten zijn? Dat heeft men ooit onderzocht en dat volgt ook uit de orbitaalleer, die je waarschijnlijk later krijgt.
Voorlopig mag je het als een gegeven beschouwen: aan elke C horen vier pootjes, vier bindingen. Niet alleen bij 3-hexeen, maar bij elk organisch molecuul.
De dubbele binding tussen het derde en vierde C-atoom geldt voor elke C als twee bindingen. Het derde en vierde C-atoom heeft dan al drie bindingen. Er komt dus aan elk nog maar ťťn H-tje aan.

De andere C¬īs (de tweede en vijfde) krijgen er dan? En elke van de twee eind C¬īs?

Veranderd door Marjanne, 07 november 2010 - 13:14


#7

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 november 2010 - 21:43

Oke. Niet dat ik zoveel van scheikunde af weet, maar er staat toch ťcht in mijn scheikunde boek 3-hexaan. :D
Maar bedankt voor uw reactie :D

Ik zal morgen de structuurformule tekenen en kijken hoeveel C er nog bij komen.

#8

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 november 2010 - 21:44

Oh sorry, 3-hexeen. (enorme spelfout) 8-[

#9

SamtheChemist_CF

    SamtheChemist_CF


  • >250 berichten
  • 560 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 november 2010 - 08:49

Okeej, 3-hexeen dus. En wat denk je dat de 3 aangeeft? Als dat weet kan je de structuur zo tekenen lijkt me.

#10

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 november 2010 - 10:47

De 3 betekent dat er tussen de derde en vierde C een dubbele binding moet.

C-C-C=C-C-C

Eerste C : 3 pootjes
Tweede C : 2 pootjes
Derde C : 1 pootje
Vierde C : 1 pootje
Vijfde C : 2 pootjes
Zesde C : 3 pootjes


3+2+1+1+2+3= 12 pootjes.

Ik denk dat het zo goed is, en anders geef ik het op.

#11

Marjanne

    Marjanne


  • >1k berichten
  • 4771 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 november 2010 - 17:00

Dit is goed.

Voor de volledigheid: wat zit er aan elk van die pootjes voor atoom, als het gaat om 3-hexeen?

#12

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 november 2010 - 20:53

Eh, waterstofatomen?
Het zal wel iets anders zijn, maar wij hebben het tot nu toe alleen over de koolstofatomen en waterstofatomen.

#13

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 november 2010 - 22:23

Wat zou het anders kunnen zijn? Zou dat niet in de naam staan dan?

#14

Chiara94

    Chiara94


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 november 2010 - 16:57

Nee uit 3-hexeen kan je toch niet halen welke atomen het zijn?

#15

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 november 2010 - 18:59

Precies, zou het dan niet logisch zijn (en dat is verder gewoon goed hoor) om dan aan te nemen dat het dan vanzelf H-tjes zijn?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures