Springen naar inhoud

Cis/trans isomerie.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Yui-chan

    Yui-chan


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 december 2010 - 13:29

Geplaatste afbeelding

Waarom is dit cis-5-broom-5-deceen, en niet trans-5-broom-5-deceen?
Ik snap het verschil hiertussen niet helemaal, andere opgaven had ik wel goed.

Ook deze snap ik niet helemaal, ik dacht dat het antwoord trans-4-methyl-5-ethyl-5-noneen was, maar dat was niet goed. Ik heb hier de afbeelding, ik heb de H-ionen weggelaten voor een beter zicht. Het is een driedemensionaal plaatje.

Geplaatste afbeelding

Veranderd door Yui-chan, 25 december 2010 - 13:35


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 december 2010 - 13:47

1) De broomgroep heeft prioriteit over de alkylgroep omdat broom zwaarder is dan de 1e C.

2) Cis omdat de zwaarste groepen ook hier aan 1 kant zitten: butyl en propyl.

#3

Yui-chan

    Yui-chan


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 december 2010 - 14:34

1) De broomgroep heeft prioriteit over de alkylgroep omdat broom zwaarder is dan de 1e C.

2) Cis omdat de zwaarste groepen ook hier aan 1 kant zitten: butyl en propyl.

Ik denk dat ik die 1e wel snap, maar ik snap die tweede niet helemaal. Hoezo zitten de zwaarste groepen aan dezelfde kant? Is dit gekeken vanuit de dubbele binding? Kunt u het verder toelichten?

#4

Fuzzwood

    Fuzzwood


  • >5k berichten
  • 11101 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 december 2010 - 20:02

Tuurlijk moet je dat vanuit de dubbele binding zien.

#5

Yui-chan

    Yui-chan


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 december 2010 - 20:17

Tuurlijk moet je dat vanuit de dubbele binding zien.

Ja sorry, ik ben even de weg kwijt. We moeten nu opnieuw werken met de scheikunde uit de 4e, maar ik heb het even opgefrist en ik ben er nu wel weer bij.

#6

Ragbips

    Ragbips


  • >100 berichten
  • 221 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2010 - 19:47

Bij cis/trans gaat het helemaal niet om gewicht van de groepen maar om de positie van de substituenten rond de dubbele binding. Dus bij de eerste gaat het om het broom atoom tenopzichte van dat H-atoom, maar dan zou ik juist zeggen dat hij trans is in plaats van cis.
Het gewicht van de groepen doet er alleen toe bij de E/Z notatie, en je kan dan ook producten hebben die bijvoorbeeld wl E maar niet trans zijn en vice versa. Het eerste plaatje is hier volgens mij een voorbeeld van, ik zou hem zowel Z noemen (broom is zwaarder dan de butylgroep), maar ook trans.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures